Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj R1 Ob-263/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N JE
Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, u pravnoj stvar predlagateljice DŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i protustranke malodobne DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici PŠC, dipl. iur. s položenim pravosudnim ispitom, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi mjera za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, 05. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se majci i zakonskoj zastupnici TŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da zastupa malodobnu DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2011. u [adresa], od oca pok. PŠ i majke DŠC u postupku kupoprodaje automobila marke PEUGEOT,tip, model 207, 1.4. HDI, broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], prema prometnoj dozvoli broja [broj prometne dozvole] PU Primorsko-goranska za iznos od najmanje 1.500,00 eura, te joj se odobrava da u njezino ime i za njezin račun poduzme sve pravne radnje i daje pravno valjane izjave volje u pisanom i usmenom obliku u svrhu prodaje opisane pokretnine koja je u 1 /2dijela vlasništva/suvlasništva malodobne TŠ kao i da potpiše kupoprodajni ugovor, te sve eventualne dodatke istome za opisanu pokretninu te po potrebi ovjeri potpis na navedenim ispravama kao i da primljeni iznos na ime kupoprodajne cijene za ½ djela uplati na račun malodobne TŠ koji se vodi kod Erste&Steieremarkische bank d.d. broj računa IBAN [broj bankovnog računa].
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagateljica DŠC je 05. travnja 2024. podnijela prijedlog, koji je konačno precizirala na ročištu 02. travnja 2025. kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja, a kojim je predložila da joj Sud izda odobrenje da zastupa svoju malodobnu kćerku DŠ u zaključenju kupoprodajnog ugovora za automobil marke PEUGEOT, tip, model 207, 1.4. HDI, broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], prema prometnoj dozvoli broja [broj prometne dozvole] PU Primorsko-goranska za iznos od najmanje 1.500,00 eura, te joj se odobrava da u njezino ime i za njezin račun poduzme sve pravne radnje i daje pravno valjane izjave volje u pisanom i usmenom obliku u svrhu prodaje opisane pokretnine koja je u 1 /2dijela vlasništva/suvlasništva malodobne TŠ kao i da potpiše kupoprodajni ugovor, te sve eventualne dodatke istome za opisanu pokretninu te po potrebi ovjeri potpis na navedenim ispravama kao i da primljeni iznos na ime kupoprodajne cijene za ½ djela uplati na račun malodobne TŠ koji se vodi kod Erste&Steieremarkische bank d.d. broj računa IBAN [broj bankovnog računa].
2. Sud je 27. siječnja 2025. u smislu članka 240 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 u daljnjem tekstu ObZ) malodobnoj DŠ imenovao posebnu skrbnicu radi zastupanja njezinih prava i interesa u predmetnom postupku u osobi PŠC dipl. prav., djelatnice Centra za posebno skrbništvo , Područni ured Rijeka, Drage Gervaisa 7 .
3. Posebna skrbnica mldb. DŠ je na ročištu održanom 2. travnja 2025. izjavila da se ne protivi prijedlogu predlagateljice kojim traži od suda odobrenje za zastupa malodobnu kćer u postupku prodaje automobila, te je predložila da sud usvoji konačno precizirani zahtjev predlagateljice u cijelosti.
4. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, posebice u rodni list Matičnog ureda Rijeka od 4. travnja 2024.( list 2 spisa), rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Anđelke Smojver- Bašić poslovni broj O-566/2018-6; UPP/OS -32/2018-5 od 27. ožujka 2018. (list 3 do 4 spisa).
5. Također u provedenom postupku proveden je dokaz saslušanjem predlagateljice (list 10 spisa), te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga Suda, da je prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
6. Uvidom u naprijed navedeno rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice utvrđeno je da je predlagateljica zajedno sa malodobnom protustrankom naslijedila između ostalog i ½ dijela predmetnog automobila marke Pegueot, nakon smrti svojeg supruga - Lucijinog oca.
7. Predlagateljica saslušana na ročištu održanom 2. travnja 2025. u bitnom je iskazala da je nakon smrti pokojnog supruga koji je preminuo 2018. sa kćerkom ovdje protustrankom DŠ između ostalog naslijedila i 1/2 naprijed navedenog automobila marke Peugeot. Isti automobil joj nije potreban obzirom da je kupila novi automobil za potrebe sebe i kćerke, zbog čega je predmetni automobil odjavila na policiji. Kako automobil ne bi propadao ima ga namjeru prodati a novce, posebno 1/2 dijela istog, upotrijebiti za školovanje malodobne DŠ, koja će se iduće godine upisati u 1. razred srednje škole pa treba novi kompjuter, knjige i bilježnice. Zaposlena je na neodređeno vrijeme u Pevexu gdje ima plaću od 1.200,00 eura osim kojih prihoda nema drugih. Kćerka DŠ je nakon smrti pokojnog oca ostvarila pravo na obiteljsku mirovinu u mjesečnom iznosu od 400,00 eura.
8. Sud u cijelosti prihvaća iskaz predlagateljice kao istinit, objektivan i životan, koji iskaz nije u suprotnosti s ispravama koje prileže spisu, posebice što je i posebna skrbnica malodobne DŠ u tijeku postupka navela da se ne protivi prijedlogu predlagateljice.
9. Člankom 116. stavak 1. ObZ-a propisano je da ako jedan od roditelja koji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb umre, da drugi roditelj nastavlja samostalno ostvarivati roditeljsku skrb, što je slučaj u ovoj pravnoj stvari.
10. Člankom 101. stavak 1. ObZ-a propisano je, da je zastupanje djeteta u vezi sa njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
11. Člankom 101. stavak 2. ObZ-a propisano je, da se zastupanjem djeteta iz stavka 1. citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.
12. Nakon provedenog postupka, po ocjeni ovog suda u cijelosti su ostvareni preduvjeti da se predlagateljici izda odobrenje za zastupanje malodobne kćeri DŠ u smislu članka 101. stavak 1. točka 2. ObZ-a, budući je životno i logično da se automobil, koji je odjavljen zbog neupotrebe, proda a iz ostvarenih 1 /2 kupoprodajne cijene kupi bilo što za potrebe malodobne DŠ, a posebice za kupovinu novog kompjutera koji će joj zasigurno trebati u daljnjem procesu školovanja, stoga je uzevši u obziri starost automobila odlučeno kao u izreci ovoga rješenja, bez da se je od predlagateljice zahtijevala dostava procjena automobila.
U Rijeci, 05. studenog 2025.
Sutkinja:
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- predlagateljici
- posebnoj skrbnici mldb. DŠ
