Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
[adresa], KM
Poslovni broj: P-147/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA BJELOVAR d.o.o., Bjelovar, Blajburških žrtava 18, OIB:72439215688, zastupana po punomoćniku Jacinti Toš Špehar, odvjetniku u Bjelovara, Brune Bušića 2a, protiv tuženika I BYTE INFORMATIKA d.o.o., Zadar, Ulica Andrije Hebranga 13, OIB:15743457426, radi povrata isplate, 5. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je raskinut ugovor o kupoprodaji informatičke opreme zaključen prema Ponudi broj 2919/WEB/6 od dana 19.12.2024. godine i Račun predujama broj 754/WEB1/7 od dana 24.12.2024. godine, između tužitelja Gradska plinara Bjelovar d.o.o. Bjelovar, Blajburških žrtava 18, OIB: 72439215688, i tuženika I byte informatika d.o.o. Zadar, Ulica Andrije Hebranga 13, OIB: 15743457426, kojim ugovorom je tužitelj kupio, a tuženik prodao informatičku opremu i to Logitech M650 Signature bluetooth mouse graphite, Lenovo legion 5 16IRX9, free DOS, intel core i5 13450HX, 2,4GHz, core 10, 16GB, 16“WOXGA, SSD 512 GB M.2 PCle NVme, GeForce RTX 4050 6 GB, 802.11 ax, Wi-Fi 6E, BT 5.3, 2,30 kg, boja siva, TPM 1Xrj45, Microsoft windows 11 pro, port torba Hanoi II CL 17,3 crna i Microsoft office 2024 home and bussiness za iznos od 1.676,45 eura.
II Tuženik I byte informatika d.o.o. Zadar, Ulica Andrije Hebranga 13, OIB: 15743457426, dužan je tužitelju Gradska plinara Bjelovar, Blajburških žrtava 18, OIB: 72439215688, vratiti iznos od 1.676,45 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče počev od 24.12.2024. godine, pa sve do isplate po stopi koja se određuje po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovor i ugovora između trgovaca i osoba javnog prava za svako polugodište uvećanjem referentne stope za pet postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je bila na snazi prvi dan siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je bila na snazi prvog dana srpnja te godine, počev od dana presuđenja, pa sve do isplate, sve u roku od 15 dana.
i
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 549,77 eura, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu, 16. srpnja 2025., u bitnome, navodi kako je temeljem ponude tuženika br. 2919/WEB1/6 od 19. prosinca 2024. i računa predujma br. 754/WEB1/7 od 24. prosinca 2024. kojom se tuženik obvezao tužitelju isporučiti informatičku opremu pobliže navedenu u izreci ove presude, tužitelj je tuženiku uplatio iznos od 1.676,45 eura. Rok isporuke sukladno dogovoru tužitelja i tuženika je bio osam dana od dana plaćanja po ponudi. Tuženik tužitelju nije dostavio naručenu i plaćenu robu, niti je izvršio povrat sredstava. Tužitelj je tuženika opomenom pred utuženje od 4. lipnja 2025. pozvao da mu u daljnjem roku od osam dana izvrši isporuku naručene i plaćene robe ili izvrši povrat sredstava. Tu opomenu tuženik je zaprimio 9. lipnja 2025. no do dana pisanja tužbe nije postupio po istoj, uslijed čega je tužitelj podnio ovu tužbu.
2. Postupajući u skladu s odredbom čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud je uredno dostavio tuženiku primjerak tužbe s cjelokupnom dokumentacijom koja prileži istoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave.
3. Uvidom spis predmeta, utvrđeno je da je tuženik zaprimio rješenje i poziv ovoga suda na davanje odgovora na tužbu kao i predmetnu tužbu s prilozima 1. kolovoza 2025. te da u roku određenom navedenim rješenjem nije podnio u spis pisani odgovor na tužbu.
4. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a je propisano da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. S obzirom da tuženik iako uredno pozvan, nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje su u cijelosti u skladu s dokazima koje je sam tužitelj priložio uz predmetnu tužbu te da u konkretnom slučaju ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev na način kako je to opisano u izreci presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 151., 154. i 164. ZPP-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; u daljnjem tekstu: Tarifa) pa je tako tužitelju valjalo priznati trošak sastava tužbe i podneska od 30. listopada 2025. od po 100 bodova (Tbr. 7. toč. 1.), prema vrijednosti predmeta spora i zahtjevu tužitelja, što uz važeću vrijednost boda od 2,00 eura i plaćenu sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 33,18 eura i presudu zbog ogluhe u iznosu od 16,59 eura (čl. 7. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama) ukupno iznosi od ukupno 549,77 eura. Sud je priznao tuženiku i zatražene zakonske zatezne kamate na dosuđeni parnični trošak.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru 5. studenoga 2025.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- Tužiteljici po pun. uz nalog za plaćanje pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,18 eura
- Tuženiku – putem eOglasne ploče ukoliko nije uspostavljena e-Komunikacija (l.s. 30)