Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: 17 Pl-641/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, sudac toga suda Ljiljana Košić, kao sudac pojedinac, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija (OIB: 29524210204) iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupanog po Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika OĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s prebivalištem u [adresa], radi isplate, 5. studenog 2025 izdaje

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku OĐ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s prebivalištem u [adresa] da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., (OIB: 29524210204) iz Zagreba, Vrtni put 1, na temelju vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga broj: 21013482-2025), namiri tražbinu u iznosu od 922,40 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 61,35 EUR od 16. studenog 2024. pa do isplate,

• na iznos od 104,09 EUR od 17. prosinca 2024. pa do isplate,

• na iznos od 158,97 EUR od 16. siječnja 2025. pa do isplate,

• na iznos od 110,53 EUR od 15. veljače 2025. pa do isplate,

• na iznos od 57,56 EUR od 15. ožujka 2025. pa do isplate,

• na iznos od 11,20 EUR od 16. travnja 2025. pa do isplate,

• na iznos od 8,00 EUR od 16. svibnja 2025. pa do isplate,

• na iznos od 8,00 EUR od 17. lipnja 2025. pa do isplate,

• na iznos od 402,70 EUR od 16. srpnja 2025. pa do isplate,

po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II

Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 5. studenog 2025. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana od primitka platnog naloga.

III

Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura zajedno s kamatama na taj iznos, kao s neosnovanim.

IV

Tuženik je dužan u roku od osam dana od dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima odmjerenim pod točkom I i II izreke ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga.

V

Sud će odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

VI

Poziva se tuženika sukladno odredbi članka 146. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/99, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP) da u roku od osam dana postavi punomoćnika za primanje sudskih pismena u Republici Hrvatskoj, a u suprotnom će mu sud na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika i javnih bilježnika na području Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Dana 29. rujna 2025 ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Sanje Ledić iz Sesveta pod brojem Ovrv-14015/2025 u kojemu je tužitelj A1 Hrvatska d.o.o. kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika OĐ, kao ovršenika, radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene pod točkom I izreke.

2. Prebivalište ovršenika, odnosno tuženika je u Njemačkoj na adresi [adresa] što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) te je sukladno čl. 281 st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i131/20, dalje OZ) javni bilježnik vratio na sud predmet iz e-ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

3. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga te vjerodostojnu ispravu, odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 03. rujna 2025. sud je sukladno čl. 446. i čl. 448. ZPP izdao platni nalog.

4. Troškovi postupka odmjereni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa) i Pravilniku o naknadi i nagradi Javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj: 9/21 i 18/22). Tužitelju je priznat trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u iznosu od 150,00 Eura (Tbr 11/1 u svezi s Tbr 7/1 Tarife) i PDV u iznosu od 37,50 Eura. Tužitelju je nadalje priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura zajedno sa PDV-om u iznosu od 2,50 eura. Sveukupno mu je priznat trošak postupka u iznosu od 200,00 Eura. (točka II. izreke)

5. Kamate na troškove postupka u skladu su sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.

6. Sud je odbio tužitelja s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 12,50 eura zajedno s kamatama na taj iznos (točka III izreke). Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura zajedno sa PDV-om u iznosu od 2,50 eura jer taj trošak tužitelj nije imao niti se u spisu nalazi dokumentacija iz koje bi proizlazila osnovanost i visina ovog dijela troška.

7. Sud je sukladno čl. 146. st. 2. ZPP pozvao tuženika koji se nalazi u inozemstvu, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, da si u primjerenom roku postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, o čemu je potrebno obavijestiti sud jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika obavijestiti tuženika o tome postavljanju.

8. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 5. studenog 2025.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisanim putem ovome sudu u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1. punomoćnik tužitelja

2. tuženiku uz prijedlog na adresu u Njemačkoj

3. javnom bilježniku