REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj: O-3699/2022 - 3

(Ranije: O-5090/19, O-165/83)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna Služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza smrti: DCĆ (D, I) pok. Č iz [adresa], umrlog **.**.1983., izvan ročišta 5. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je prijedlog od 15. srpnja 2022. radi naknadno pronađene imovine ostavitelja, povučen.

II. Povučeni prijedlog smatra se kao da nije ni bio podnesen i može se ponovno podnijeti.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 15. srpnja 2022.predlagatelji DC, IC i ČC predložili su sudu da donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju iza smrti ostaviteljice.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. O-3699/2022-2 od 6. svibnja 2024. predlagateljima e prijedlog vraćen na ispravak i dopunu s nalogom da u određenom roku prijedlog urede i dopune na način da u prijedlogu točno označe a) koje nekretnine (oznaka čest. zem.; čest. zgr.; katastarska općina i naziv nekretnine) predstavljaju izvanknjižnu naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, za koliki dio te po kojem osnovu (npr. upis u P.L. - koji, nasljeđivanje prednika - kojeg, kupnja – od koga, darovanje – od koga i sl. ili pak isključivo prema kazivanju nasljednika), b) koje nekretnine (oznaka čest. zem.; čest. zgr.; katastarska općina i naziv nekretnine) predstavljaju knjižnu naknadno pronađenu imovinu ostavitelja te za koliki dio. Spomenutim rješenjem skrenuta im je pozornost kako nije točan navod iz prijedloga da su pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju isključivim nasljednicima ostavitelja proglašeni samo supruga i djeca ostavitelja – predlagatelji kao i da je većina predmetnih nekretnina upisana u k. o. [katastarska općina] već raspoređena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, slijedom čega iste ne predstavljaju naknadno pronađenu imovinu ostavitelja.

2.1. Na koncu, istim rješenjem predlagatelji su upozoreni da će se prijedlog, ukoliko ne bude ispravljen i dopunjen u danom roku, smatrati povučenim, odnosno odbaciti ukoliko bude vraćen bez dopune.

3. Predlagatelji su navedeno rješenje putem punomoćnice temeljem čl. 143.c. stavka 5. Zakona o parničnom postupku, zaprimili dana 26. svibnja 2024., a isti u danom roku pa ni do dana donošenja ovog rješenja, traženju nisu udovoljili.

4. Slijedom svega navedenog, to je temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1389/14, 70/19, 80/22, 114/22 I 155/23 – dalje: ZPP) u svezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/23) odlučeno na način kao u izreci.

U Supetru, 5. studenog 2025.

Viša sudska savjetnica - specijalistica:

Đeni Sinovčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

- pun. predlagatelja odvj. Ana Jadrić