REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina br. 1 – Trogir
Broj: Pp-8607/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem - klasa: 211-07/23-5/22673, urbroj: 511-12-33-23-1 od 17. kolovoza 2023., nakon provedene glavne rasprave, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2., te čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 5. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČO sin Č, rođen u [adresa] **.**.1980., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan
k r i v j e
– što je, 04. kolovoza 2023. oko 11:00 sati u [adresa] u [adresa], narušavao javni red i mir na način što je vikao na ĆO, psujući joj majku i prijeteći da će je ubiti, te je više puta zamahnuo nogom prema njoj, ali je nije udario,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), kažnjiv po istoj Zakonskoj odredbi, te mu se temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 200 € (sto €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Sud je okrivljeniku ČO uputio poziv za ispitivanje, ali se isti nije odazvao na uredno mu dostavljeni poziv Suda, niti je svoj izostanke opravdao, a kako ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, donesena je ova presuda, temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), bez ispitivanja okrivljenika.
3. U dokazne svrhe sud je ispitao oštećenicu u svojstvu svjedoka, ĆO, rođenu 1952. godine, nesrodnu sa okrivljenikom, koja je u svom iskazu navela da se kritične zgode nalazila u [adresa] u [adresa], kada da joj je prišao ČO, koji da je stao vikati na nju, psujući joj majku i prijeteći da će je ubiti, te da je zamahivao nogom prema njoj u namjeri da je udari, ali da ju nije dohvatio.
4. Temeljem iskaza ispitane svjedokinje, čiji iskaz je bio uvjerljiv i u koji iskaz sud nije imao nikakvog razloga sumnjati, utvrđeno je da je okrivljenik učinio prekršaj za koji je optužen i proglašen je krivim kao u izreci ove presude.
5. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, kao i činjenica što isti okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje.
7. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izrečena novčana kazna u iznosu nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da će se, a imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom.
8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.
U Trogiru 5. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
