Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž-1785/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Blaženka Musulin, odvjetnica u Odvjetničkom uredu Musulin i suradnici d.o.o. Zagreb, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jakića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja o parničnom trošku sadržanom u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1761/19-38 od 18. ožujka 2022., 5. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje rješenje o parničnom trošku sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1761/19-38 od 18. ožujka 2022. u točki III. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 118,26 eura sa zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2022. do isplate, u roku 15 dana.
II. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe tuženika preinačava se rješenje o parničnom trošku sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1761/19-38 od 18. ožujka 2022. u dijelu točke III. izreke i rješava:
''Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška u iznosu od 838,96 eura sa zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2022. do isplate kao neosnovan.''
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak sastava prijedloga za dopuštenje revizije i trošak sastava revizije u ukupnom iznosu od 187,50 eura u roku 15 dana, dok se u preostalom dijelu do iznosa od 750,00 eura zahtjev tužiteljice odbija.
Obrazloženje
1. Točkom I. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1761/19-38 od 18. ožujka 2022. naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 19.940,00 kn sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 18.350,00 kn od 5. ožujka 2019. do isplate te na iznos od 1.590,00 kn od 18. ožujka 2022. do isplate, u roku 15 dana. Točkom II. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 5.735,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 5. ožujka 2019. do isplate, kao i dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos od 1.590,00 kn od 5. ožujka 2019. do 18. ožujka 2022. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici plati trošak parničnog postupka u iznosu od 10.927,50 kn sa zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2022. do isplate, u roku 15 dana.
2. Točkom I. izreke presude ovoga suda poslovnog broja Gž-865/2022-3 od 8. studenog 2023. odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda prvostupanjskog suda u točki I. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 7.350,00 kuna/ 975,51 eura[1] sa zateznim kamatama tekućim od 4. srpnja 2019. do isplate, te u točki III. izreke kojom je naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.715,35 kuna/ 493,11 eura sa zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2022. do isplate. Točkom II. izreke djelomično je prihvaćena žalba tuženika i preinačena presuda prvostupanjskog suda u dijelu točke I. izreke te u dijelu točke III. izreke na način da se odbija, kao neosnovan, dio tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 11.000,00 kuna/ 1.459,95 eura sa zateznim kamatama tekućim od 5. ožujka 2019. do isplate, zahtjev za isplatu zateznih kamata tekućih od 5. ožujka 2019. do 3. srpnja 2019. na iznos od 7.350,00 kuna/ 975,51 eura te zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška u iznosu od 7.212,15 kuna/ 957,22 eura sa zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2022. do isplate. Točkom III. izreke naloženo je tužiteljici da naknadi tuženiku trošak žalbenog postupka u iznosu od 421,07 kuna/ 55,88 eura u roku 15 dana.
3. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja Rev- 1312/2024-2 od 15. listopada 2024. prihvaćena je revizija tužiteljice i ukinuta presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Gž-865/2022-3 od 8. studenog 2023. u točki II. izreke u dijelu kojom je preinačena odluka o parničnom trošku u iznosu od 957,22 eura s pripadajućim zateznim kamatama te je za navedeno predmet vraćen ovome sudu na ponovno suđenje.
4. Dakle, u nastavku ovoga postupka potrebno je odlučiti o žalbi tuženika izjavljenoj protiv prvostupanjske odluke o troškovima parničnog postupka u dijelu kojim je tužiteljici dosuđen iznos od 957,22 eura.
5. Prvostupanjski sud odluku o troškovima postupka donosi primjenom odredbe članka 154. stavka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. – dalje u tekstu: ZPP/19), cijeneći pritom da je tužiteljica u pogledu osnove tužbenog zahtjeva uspjela u parnici u omjeru od 100%, a u pogledu visine u omjeru od 77,66%, ukupno 88,83% (177,66:2), odnosno da ista nije uspjela s razmjerno neznatnim dijelom tužbenog zahtjeva u pogledu kojeg nisu nastali posebni troškovi.
5.1. Pozivom na članak 155. stavak 1. ZPP/19 i relevantne odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika tužiteljici je priznao trošak sastava odštetnog zahtjeva u iznosu od 1.000,00 kuna, trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 kuna, trošak sastava podneska od 27. kolovoza 2019. u iznosu od 1.000,00 kuna, trošak sastava podneska od 29. lipnja 2020. u iznosu od 250,00 kuna, trošak
1 Fiksni tečaj konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK
zastupanja na ročištu 20. siječnja 2020. u iznosu od 1.000,00 kuna, trošak zastupanja na ročištu 11. veljače 2021. u iznosu od 500,00 kuna, trošak zastupanja na ročištu 20. travnja 2021. u iznosu od 1.000,00 kuna, trošak zastupanja na ročištu 11. veljače 2022. u iznosu od 1.000,00 kuna, a što ukupno sa pripadajućim PDV-om iznosi 8.437,50 kuna. Pored toga, tužiteljici je dosuđen trošak plaćenog predujma za provođenje medicinskog vještačenja u iznosu od 1.100,00 kuna, trošak plaćenog predujma za pristup vještaka na ročište u iznosu od 250,00 kuna, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 533,00 kuna te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 607,00 kuna, odnosno sveukupno 10.927,50 kuna.
6. S obzirom da je presudom ovog suda poslovnog broja Gž-865/2022-3 od 8. studenog 2023. djelomično preinačena prvostupanjska presuda, to proizlazi da je tužiteljica uspjela u parnici u odnosu na osnovu tužbenog zahtjeva u omjeru od 100%, a s visinom u omjeru od 34% (8.940,00:25.675,00*100=34%), odnosno ukupno u omjeru od 67% (100+34:2=67%), a tuženik u omjeru od 33%. Stoga, kada se sukladno članku 154. stavku 2. ZPP-a od uspjeha tužiteljice oduzme uspjeh tuženika proizlazi da tužiteljici pripada 34% (67%-33%=34%) naknade parničnih troškova potrebnih za vođenje parnice.
7. Prvostupanjski je sud sukladno odredbi članka 155. stavka 1. ZPP-a pravilno zaključio koji su troškovi tužiteljice bili potrebni za vođenje parnice te je pravilnom primjenom relevantnih odredbi Tarife utvrdio da tužiteljici pripada naknada parničnih troškova u iznosu od 10.927,50 kuna. Cijeneći konačan uspjeh tužiteljice u postupku, ista ima pravo na naknadu troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku i troškova sudskih pristojbi u omjeru od 34% sukladno članku 154. stavku 2. ZPP-a te trošak uplaćenog predujma za provođenje medicinskog vještačenja i pristup vještaka na ročište u cijelosti.
8. S obzirom da ukupni potrebni parnični troškovi tužiteljice po punomoćniku odvjetniku iznose 8.437,50 kuna/ 1.119,85 eura, dok troškovi sudskih pristojbi ukupno iznose 1.140,00 kuna/ 151,30 eura, to tužiteljici pripada pravo na naknadu tih troškova u omjeru od 34%, odnosno u iznosu od 3.256,35 kuna/ 432,19 eura (34% od 1.271,15 eura). Kad se tom iznosu pribroje troškovi uplaćenog predujma za provođenje medicinskog vještačenja i pristup vještaka na ročište u cijelosti u ukupnom iznosu od 1.350,00 kuna/ 179,18 eura, proizlazi da tužiteljici pripada pravo na naknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 4.606,35 kuna/ 611,37 eura.
9. Budući da je presudom Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Gž- 865/2022-3 od 8. studenog 2023. odbijena žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 3.715,35 kuna/ 493,11 eura, valjalo obvezati tuženika da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u daljnjem iznosu od 891,00 kuna/ 118,26 eura, a u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka tužiteljice u iznosu od 6.321,15 kuna/ 838,96 eura odbiti kao neosnovan.
10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja, dok je na temelju odredbe članaka 380. točke 3. ZPP-a odlučeno kao u točki II. izreke.
11. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora u revizijskom postupku u visini od 179,18 eura, tužiteljici pripada pravo na naknadu troška sastava prijedloga za dopuštenje revizije i trošak sastava revizije od po 37,50 bodova za svaki sukladno Tbr.10.t.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023.; dalje: Tarifa/23.), a što pomnoženo sa vrijednošću boda sukladno Tbr.54. Tarife/23 i uvećano za pripadajući PDV sukladno Tbr. 46. Tarife/23 ukupno iznosi 187,50 eura (93,75 eura x 2), dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova tužiteljice ukazuje neosnovanim. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Rijeci 5. studenog 2025.
Sudac
Larisa Gačanin
