REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUBŽA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-3018/2022-8.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv ŠR radi prekršaja iz čl. 106. st.1. i 2. kažnjiv po čl.162. st.1. podstavak 3. i st. 3. Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17, 39/19, 125/19 u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi kl: UP/I-362-02/22- 02/916 od 30.studenog 2022.godine nakon provedenog žurnog postupka na prijedlog ovlaštenog tužitelja u smislu čl.181.podst.4. Prekršajnog zakona, dana 5.studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj]  iz [adresa].

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

Po čl.182. podstavak 1. Prekršajnog zakona

Da bi 2018. i 2019.godine kao investitor i vlasnik pristupio izvedbi zgrade poljoprivredne namjene, spremište sjena i to: zgrade trodjelnog poluotvorenog volumena tlocrtnih dimenzija, širine glavnog pročelja 16,6+ 4+16,8= 37,4 m duljine broda zgrade 48 m tlocrtne površine 1795 m[2] izgrađene na udaljenosti 43 m od građevinske linije, materijala izvedbe od metalne konstrukcije s betonskim podom, a bez mjerodavnog akta o gradnji izgrađene na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] .

Čime bi učinio prekršaj iz čl. 106. st.1. i 2. kažnjiv po čl.162. st.1. podstavak 3. i st. 3. Zakona o gradnji, jer djelo nema zakonska obilježja prekršaja.

Troškovi postupka u paušalnoj svoti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni u pisanoj obrani se brani da Pravilnikom o jednostavnim i drugim građevinama i radovima ovakav objekt ne podliježe građevinskoj dozvoli ili glavnom projektu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u sve priloge toj obrani, očitovanje Županijskog upravnog odjela za graditeljstvo od 8.12.2022., tužbu o pokrenutom upravnom sporu protiv rješenja Građevinske inspekcije, kao i Pravilnik o jednostavnim i drugim građevinama i radovima prema kojemu za konkretnu građevinu građevinska dozvola nije potrebna, a izvršen je uvid i u obavijest o prekršaju, zapisnik o inspekcijskom nadzoru ovlaštenog tužitelja od 2.studenog 2022. i 11.listopada 2022. sa prilozima, te u prekršajne evidencije.

4. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj je sud prihvaćajući obranu okrivljenog doista utvrdio da prema čl.2. st.1. podstavak 18.b. Pravilnika o jednostavnim i drugim građevinama i radovima (NN 112/17, 34/18, 36/19, 98/19, 31/20 I 74/22) uvezi čl.128. st.1. Zakona o gradnji propisano da građevine i oprema namijenjena državne stoke i drugih životinja kao što je nadstrešnica za sklanjanje stoke drugih životinja ili stočne strane s prostorom zaklonjenim od vjetra zatvorenim najviše s tri strane kao jednostavne i druge građevine mogu se graditi bez građevinske dozvole i glavnog projekta, pa je valjao presuditi kao u izreci.

5. Troškovi postupka u paušalnoj svoti po čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Novoj Gradiški, 5.studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Branitelju