REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA

Oznaka spisa: Pp-1784/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-2/55482, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 25. listopada 2025. godine, dana 05. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao djelomično osnovan prigovor okrivljenika PE i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja pravno označeno kao prekršaj iz članka 199. stavak 6.

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od (1) jednog mjeseca.

II. U ostalom dijelu se odbija kao neosnovan prigovor okrivljenika, te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana uručenja ove presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon).

III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove prekršajnog suda kad odlučuje o prigovoru na obvezni prekršajni nalog u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga od 24,27 EUR.

2. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik ĆE podnio je pravodoban i dopušten prigovor u kojem priznaje počinjeni prekršaj. Moli sud da razmisli o mogućem ublažavanju izrečene kazne, jer je otac dvoje djece vrtićke dobi, nedavno je kupio kuću pomoću kredita kojeg otplaćuje, a kuća je još u postupku renoviranja te nije u mogućnosti imati još financijskih izdataka. Supruga i on su u radnom odnosu, stoga mu je jako važno da može upravljati vlastitim automobilom i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije predstavlja veliki problem. Obzirom da i supruga radi, nije u mogućnosti voziti djecu u vrtić i njega na posao. Kritične noći nije planirao voziti u alkoholiziranom stanju ali mu je supruga javila da jedno od djece ima jaku temperaturu. Jako se kaje zbog počinjenog prekršaja i truditi će se da ne ponovi istu grešku.

3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obvezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog izrečene zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i visine novčane kazne.

4. Prigovor je djelomično osnovan.

5. Ispitujući nadalje obvezni prekršajni nalog utvrđeno je da je tijelo policije izreklo okrivljeniku PE za prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, izreklo novčanu kaznu od 390,00 EUR, a što je minimalni iznos zakonom propisane kazne za navedeni prekršaj, uz primjenu zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom „B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

6. Sud smatra da je utvrđena kazna primjerena težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika i da se nisu stekli uvjeti za ublažavanje kazne u smislu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona. S obzirom da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj, a olakotne okolnosti na koje je ukazao u svom prigovoru ne mogu se smatrati posebno izraženim olakotnim okolnostima, sud je ocijenio da te okolnosti ne mogu dovesti do izricanja blaže kazne od zakonom propisane kazne.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a činjenica da je djelo prekršaja počinio u istovrsnom povratu, jer mu je odlukom Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/23-2/30070 od 02. listopada 2023. godine, koja je pravomoćna 02. listopada 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 određena novčana kazna od 240,00 EUR te mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, što upućuje na opasnost da bi mogao i nadalje činiti ovakve ili slične prekršaj, pa je sud smatrao potrebnim da mu se u konkretnom slučaju zabrani sudjelovanje u prometu kao vozača „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da naknadi paušalnu svotu troškova za izdavanje prekršajnog naloga od 24,27 EUR temelji se na odredbi članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona, isti troškovi odmjereni su u propisanom iznosu.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog suda kad odlučuje o prigovoru na obvezni prekršajni nalog temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir imovno stanje okrivljenika te složenost i trajanje postupka

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 05. studenog 2024. godine

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

GE

Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.