REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kmp-19/24-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sutkinji za mladež, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČL, zbog kaznenih djela iz članka 304. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19 i 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb pod brojem KOmp-DO-3/24 od 12. siječnja 2024. precizirane na raspravi 5. studenog 2025., nakon održane rasprave u prisutnosti okrivljene osobno uz branitelja odvjetnika Ivana Zubića, ZOKDO Tomislava Vrančića, stručne suradnice suda TL, dana 5. studenog 2025.

r j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

okrivljena ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i T, rođ. F, rođene **.**.2004. u [adresa], s sa prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa] (kod G), nezaposlena, sa prijavom na Zavod za zapošljavanje, uzdržavaju je roditelji, studentica na Studiju Menadžmenta, 2. godina, bez imovine, ne vodi drugi kazneni postupak po vlastitom iskazu, neosuđivane,

k r i v a  j e

što je:

- 1.) 29. srpnja 2023. u vremenu od 13,10 do 14,30 u Oroslavlju, Martina Prpića 79b, u nakani da ošteti osobno vozilo marke i modela "BMW 1" registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo FL, došla na parkiralište ispred teretane "Garaža" te više puta bacila ciglu u karoseriju navedenog automobila kojom prilikom su na istom nastala oštećenja u vidu loma vjetrobranskog stakla, udubljenja lima karoserije, ogrebotine na bočnim staklima te puknuće zaslona središnje konzole u unutrašnjosti vozila, na koji način je oštetila FL za iznos od 3.494,93 eura,

dakle, oštetila tuđu stvar,

2.) 08. kolovoza 2023. u 13,30 sati, u Zaboku, Matije Gupca 51, u prostorijama PU krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije, a nakon što je propisno upozorena da je lažno prijavljivanje kaznenog djela kazneno djelo te svjesna navedenog, neistinito prijavila da joj je 29. srpnja 2023. oko 13,00 sati u Oroslavju iza teretane "Garaža", njen bivši partner FL prijetio riječima "Zbog tebe sam bio u zatvoru, ti si mi oduzela slobodu, a ja ću tebi život. Neću si dozvoliti da ja završim u zatvoru zbog tebe, a da ti nastaviš sa normalnim životom. Znam tko su ti roditelji." te da je to kod nje izazvalo veliki strah i nelagodu, iako svjesna da navedeno nije istina.

dakle prijavila neku osobu da je počinilo kazneno djelo iako zna da to nije isitna, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,

čime je počinila djelom opisanim pod točkom 1. počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona, a djelom opisanim pod točkom 2. kazneno djelo protiv pravosuđa

– lažnim prijavljivanjem kaznenog djela – opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 1. Kaznenog zakona.

II. Temeljem članka 105. stavka 1. u svezi članka 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež

izriče se

ODGOJNA MJERA

- POSEBNE OBVEZE DA SE UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI

PSIHOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE

III. Temeljem članka 10. stavka 10. ZSM/15 upozorava se okrivljena da ukoliko ne izvrši naloženu joj posebnu obvezu ista može biti zamijenjena težom odgojnom mjerom.

IV. Temeljem članka 155. stavka 1. i 2. ZKP/08 radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva oštećeni FL iz [adresa] upućuje se u parnicu.

V. Temeljem članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. ZKP/08 okrivljen je dužna namiriti troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod brojem KOmp-DO-3/24 od 12. siječnja 2024. precizirane na raspravi 5. studenog 2025., protiv okrivljene ČL zbog osnovane sumnje da je počinila djelom opisanim pod točkom 1. počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1.KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 2. kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela – opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 1.KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. Na raspravi 5. studenog 2025. okrivljena ČL je izmijenila očitovanje o krivnji te je priznala počinjenje kaznenih djela za koju je se tereti u svojoj obrani je navela te izražava kajanje i žaljenje zbog istih. Želi samo napomenuti da je bila u vezi sa ošt. te da je isti počinio kaznena djela na njenu štetu zbog kojih se i vodi postupak u Zadru te on ima od strane suda u Zadru izrečenu i mjeru opreza zabrane približavanja i kontaktiranja sa njom koju FL poštuje. Sigurna je da joj se ovakvo nešto neće ponoviti. Zna da se za nju predlaže primjena ZSM kao povoljnijeg razumije koje se odgojne mjere predlažu te je spremna surađivati sa sudom i centrom i izvršiti odgojne mjere. Svjesna je da ukoliko to ne bi učinila odgojne mjere joj se mogu zamijeniti težim.

3. Uz suglasnost stranaka, kao nesporno sud je pročitao priležeće dokaze i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 29. srpnja 2023., imovinsko – pravni zahtjev oštećenika od 29. srpnja 2023., izvješće o osiguranju mjesta događaja od 29. srpnja 2023., zapisnik o očevidu od 02. kolovoza 2023., izvješće o postupanju od 06. kolovoza 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj: 00242656 od 10. kolovoza 2023. te snimka nadzornih kamera, izvješće o pregledu video snimke od 10. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičene ČL od 03. kolovoza 2023. sa snimkom ispitivanja, zabilješka o dojavi sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 29. srpnja 2023., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 08. kolovoza 2023., izlist poruka sa društvene mreže Whats app, DVD medij snimke sa mobitela FL, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00141947 od 08. kolovoza 2023., izvješće o pregledu video snimaka od 08. kolovoza 2023., DVD medij sa snimkama s mobitela, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00242657 uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10. kolovoza 2023. te snimku nadzorne kamere, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FL od 09. kolovoza 2023. sa snimkom, rješenje o odbačaju Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KP-DO-345/2023 od 24. kolovoza 2023., izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama mlađe punoljetnice ČL Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok od 17. listopada 2023., izvješće stručne savjetnice OKDO Zagreb od 17. studenog 2023., zapisnik o provom ispitivanju osumnjičene ČL od 14. prosinca 2023. sa snimkom ispitivanja, medicinska dokumentacija okrivljene (128-133, 138-139) imovinsko pravni zahtjev oštećenika uz dostavljenu dokumentaciju i račun u iznosu 3.494,93 eura (148-152), izvadak iz KE i PE (156-159), optužnica OKDO Zadar KO- DO-189/24 (163-166), medicinska dokumentacija okrivljene (167).

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. ČL oštećenom FL oštetila osobno vozilo marke BMW 1. reg. oznaka [registarska oznaka] čime se u radnjama okrivljene ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog joj kazneno djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11 opisanog pod točkom 1. Sud je utvrdio da je 8.8.2023. u prostorijama PU Krapinsko- zagorske neistinito prijavila okrivljenica da je FL joj prijetio čime su se u radnjama okrivljenice ostvarila obilježja kaznenog djel lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 304.stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u točci 2. u izreci ove presude te je sud okrivljenicu i za citirana kaznena djela i oglasio krivom.

5. TL viša stručna suradnica suda navela je da uzimajući u obzir činjenicu da se okr pojavljuje prvi puta kao počiniteljica kaznenih djela da je ista uredno funkcionirala prije i nakon inkr. događaja, djela za koji se tereti u ovom postupku smatra ekscesom u njezinom ponašanju, te s obzirom na prihvaćenu kaznenu odgovornost i spremnost na suradnju smatra da ima osnova za primjenu ZSM kao povoljnijeg. Uzimajući u obzir činjenicu da je počinjenje kaznenih djela posljedica nerazjašnjenog partnerskog odnosa sa ošt. da nažalost i nadalje stvar nije riješene s obzirom na kaznenu postupak u Zadru u kojem je ČL oštećenica cijeneći utvrđene osobne i obiteljske prilike kao i činjenicu da se okr. samoinicijativno uključila u tretman psihologa što smatra u cijelosti potrebnim i pozitivnim predlaže izricanje odgojne mjere posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili skupini radni savjetovališta u kojem je ČL bila uključena ranije no smatra za potrebno istim nastaviti. S obzirom na protek vremena od 2 godine činjenicu da ČL živi u drugom gradu gdje i studira ne smatra za potrebno izricanje odgojne mjere humanitarnog rada.

6. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog više stručne suradnice suda, kojem se pridružila i prisutni ZOKDO te okrivljenica i njezin branitelj te je okr. ČL izrekao odgojnu mjeru posebne obveze - da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade svrhe ukazuje u cijelosti adekvatnim i na zakonu osnovanom.

7. Temeljem članka 10. stavka 10. ZSM/15 upozorava se okrivljena da ukoliko ne izvrši naloženu joj posebnu obvezu ista može biti zamijenjena težom odgojnom mjerom.

8. Po ocjeni ovog suda izrečena posebna obvezu okr. ČL primjerena je svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

9. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. ČL u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

10. Temeljem članka 155. stavka 1. i 2. ZKP/08 radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva oštećeni FL iz [adresa] upućuje se u parnicu.

11. Temeljem članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. ZKP/08 okrivljen je dužna namiriti troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

U Zagrebu, 5. studenog 2025.

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke suglasno odrekle prava na žalbu, tako da je presuda postala pravomoćna 5. studenog2025

DNA:

- OKDO Zagreb

- okrivljenica

- branitelj

- punomoćnik oštećenika

- oštećeni

- HZSR Zabok