Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž R-86/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Josite Begović, kao predsjednice vijeća, Verice Perić Aračić, kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Zorana Nikolića, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŠN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Koprivnjak, odvjetnik iz Zagreba, Prilaz Gjure Deželića 32, protiv tuženika Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821, kojeg zastupa punomoćnik Mate Kačan, odvjetnik iz Zagreba, Ilica 116, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1389/2022-37 od 06. rujna 2024., u sjednici održanoj 05. studenog 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Žalba se odbija kao neosnovana, te se potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1389/2022-37 od 06. rujna 2024.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška žalbenog postupka i zahtjev tuženika za sastav troškova odgovora na žalbu.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1389/2022-37 od

06. rujna 2024., suđeno je:

I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja ŠN koji glasi:

"1.) Nalaže se tuženiku CENTAR ZA ODGOJ I OBRAZOVANJE DUBRAVA, PRILAZ TOMISLAVA ŠPOLJARA 2, 10000 Zagreb, OIB: 31982620821 isplatiti tužitelju ŠN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime razlike plaće bruto iznos od 6.890,69 eur sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022. god., a od 1. siječnja 2023. god. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom na pojedinačne iznose kako slijedi;

- na iznos od 111,12 eur (837,20 kuna) od dana 15.06.2017. godine, pa do isplate,

- na iznos od 111,19 eur (837,76 kuna) od dana 15.07.2017. godine, pa do isplate,

- na iznos od 111,04 eur (836,64 kuna) od dana 15.08.2017. godine, pa do isplate,

- na iznos od 113,31 eur (853,76 kuna) od dana 15.09.2017. godine, pa do isplate,

- na iznos od 113,27 eur (853,44 kuna) od dana 15.10.2017. godine, pa do isplate,

- na iznos od 113,29 eur (853,60 kuna) od dana 15.11.2017. godine, pa do isplate,

- na iznos od 115,63 eur (871,20 kuna) od dana 15.12.2017. godine, pa do isplate,

- na iznos od 115,72 eur (871,92 kuna) od dana 15.01.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 116,00 eur (874,00 kuna) od dana 15.02.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 116,16 eur (875,20 kuna) od dana 15.03.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 116,10 eur (874,72 kuna) od dana 15.04.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 116,17 eur (875,28 kuna) od dana 15.05.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 116,00 eur (874,00 kuna) od dana 15.06.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 116,17 eur (875,28 kuna) od dana 15.07.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 124,27 eur (936,32 kuna) od dana 15.08.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 124,30 eur (936,56 kuna) od dana 15.09.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 124,44 eur (937,60 kuna) od dana 15.10.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 124,30 eur (936,56 kuna) od dana 15.11.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 124,27 eur (936,32 kuna) od dana 15.12.2018. godine, pa do isplate,

- na iznos od 124,42 eur (937,44 kuna) od dana 15.01.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 128,70 eur (969,68 kuna) od dana 15.02.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 128,69 eur (969,60 kuna) od dana 15.03.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 128,66 eur (969,36 kuna) od dana 15.04.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 128,71 eur (969,76 kuna) od dana 15.05.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 16,79 eur (126,48 kuna) od dana 15.06.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 00,00 eur (00,00 kuna) od dana 15.07.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 00,00 eur (00,00 kuna) od dana 15.08.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 00,00 eur (00,00 kuna) od dana 15.09.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 00,00 eur (00,00 kuna) od dana 15.10.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 00,00 eur (00,00 kuna) od dana 15.11.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 00,00 eur (00,00 kuna) od dana 15.12.2019. godine, pa do isplate,

- na iznos od 125,31 eur (944,16 kuna) od dana 15.01.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,52 eur (1.058,75 kuna) od dana 15.02.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 138,20 eur (1.041,29 kuna) od dana 15.03.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,32 eur (1.012,00 kuna) od dana 15.04.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,32 eur (1.012,00 kuna) od dana 15.05.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,45 eur (1.013,04 kuna) od dana 15.06.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,32 eur (1.012,00 kuna) od dana 15.07.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,32 eur (1.012,00 kuna) od dana 15.08.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,45 eur (1.013,04 kuna) od dana 15.09.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,32 eur (1.012,00 kuna) od dana 15.10.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 149,96 eur (1.129,88 kuna) od dana 15.11.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,45 eur (1.013,04 kuna) od dana 15.12.2020. godine, pa do isplate,

- na iznos od 134,32 eur (1.012,00 kuna) od dana 15.01.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,47 eur (1.058,40 kuna) od dana 15.02.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,37 eur (1.057,60 kuna) od dana 15.03.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,42 eur (1.058,00 kuna) od dana 15.04.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,39 eur (1.057,76 kuna) od dana 15.05.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,47 eur (1.058,40 kuna) od dana 15.06.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,39 eur (1.057,76 kuna) od dana 15.07.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,39 eur (1.057,76 kuna) od dana 15.08.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,39 eur (1.057,76 kuna) od dana 15.09.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,39 eur (1.057,76 kuna) od dana 15.10.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,47 eur (1.058,40 kuna) od dana 15.11.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,39 eur (1.057,76 kuna) od dana 15.12.2021. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,42 eur (1.058,00 kuna) od dana 15.01.2022. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,92 eur (1.061,76 kuna) od dana 15.02.2022. godine, pa do isplate,

- na iznos od 141,00 eur (1.062,40 kuna) od dana 16.03.2022. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,91 eur (1.061,68 kuna) od dana 15.04.2022. godine, pa do isplate,

- na iznos od 140,92 eur (1.061,76 kuna) od dana 15.05.2022. godine, pa do isplate.

2). Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od dana presuđenja pa do isplate, sve u roku od 8 dana."

II/ Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 6. rujna 2024. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana".

2. Protiv navedene presude žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se presuda preinači i prihvati zahtjev tužitelja, podredno ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Na žalbu je odgovoreno.

4. Žalba nije osnovana.

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 6.890,69 EUR s pripadajućim zakonskim kamatama s osnova dodatka za plaću u razdoblju od svibnja 2017. do travnja 2022., sukladno Sporazumu o dodacima na plaću u obrazovanju i znanosti kojeg su sklopili Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja, Nezavisni sindikat zaposlenih u srednjim školama i Sindikat hrvatskih učitelja s Vladom RH 25. studenog 2006.

5.1. U predmetu je sporno da li se na tuženika koji obavlja poslove socijalne skrbi i poslove odgoja i obrazovanja, primjenjuje Kolektivni ugovor za djelatnost socijalne skrbi ("Narodne novine" broj 7/11, 42/14, 32/17, 61/18 i 3/19) ili Kolektivni ugovor za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama i pripadajući Sporazum o dodacima na plaću u obrazovanju i znanosti ("Narodne novine", broj 63/14, 39/17 i 51/18). Tužitelj tvrdi da tuženika obvezuju odredbe kolektivnog ugovora za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama i sporazuma iz 2006., jer tuženik obavlja djelatnost srednjoškolskog obrazovanja, a ti propisi se odnose na sve osobe koje obavljaju tu djelatnost.

6. U postupku je utvrđeno:

- da je tužitelj zaposlen kod tuženika na radnom mjestu vozača,

- da iz Odluke Vlade Republike Hrvatske o donošenju mreža osnovnih i srednjih škola, učeničkih domova i programa obrazovanja ("Narodne novine" broj 70/11) donesenu temeljem odredbe članka 10. stavak 3. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi proizlazi da je člankom 1. Odluke donesena mreža osnovnih i srednjih škola i učeničkih domova kojom se utvrđuju školske ustanove koje obavljaju djelatnost odgoja i obrazovanja sa svim njihovim objektima u kojima se provodi odgoj i obrazovanje, te program obrazovanja koje školske ustanove ostvaruju uključujući i posebne programe za učenike s teškoćama, te je u prilogu 2. citirane Odluke, utvrđena mreža srednjih škola, učeničkih domova i programa obrazovanja, a pod točkom XXI.

1.1., pod brojem škole 58. naveden je tuženik, Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava kao srednja škola s obrazovnim programima ekonomija, poslovna administracija i trgovina, grafička tehnologija i audio-vizualno oblikovanje, strojarstvo, brodogradnja i metalurgija te tekstil i koža,

- da iz izvatka iz sudskog registra za tuženika proizlazi da je između ostalih djelatnost tuženika i djelatnost srednjeg odgoja i obrazovanja učenika po primjerenim programima odgoja i obrazovanja,

- da je tuženik prema Nacionalnoj kvalifikaciji djelatnosti (NKD) razvrstan pod djelatnost: "djelatnosti socijalne skrbi sa smještajem za starije osobe i osobe s invaliditetom. Brojčana oznaka razreda: 87.30.",

- da je tuženik isplaćivao plaću tužitelju na temelju ugovora o radu i kolektivnog ugovora za djelatnost socijalne skrbi, a prema koeficijentu složenosti poslova utvrđenog Uredbom o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenih poslova u javnim službama.

8. Na temelju prednjih utvrđenja prvostupanjski je sud odbio zahtjev tužitelja, a pozivajući se na članak 203. stavak 8, Zakona o radu („Narodne novine“, broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23 - u daljnjem tekstu: ZR) kojim člankom je propisao da kada je poslodavac obvezan primjenjivati dva ili više proširenih kolektivnih ugovora, u slučaju spora o primjeni kolektivnog ugovora, primijenit će se onaj kolektivni ugovor koji se primjenjuje u djelatnosti u koju je prema službenoj statističkoj klasifikaciji razvrstan poslodavac. Sud zaključuje da se navedena odredba ima primijeniti i na konkurenciju dva granska kolektivna ugovora, a ne samo proširena kolektivna ugovora, te da poslodavac primjenjuje samo onaj kolektivni ugovor koji se odnosi na njegovu djelatnost prema NKD. Pri tome nije odlučno što tuženik kao poslodavac osim socijalnih usluga obavlja i djelatnost srednjoškolskog obrazovanja, a sve prema članku 203 stavak 8. ZR.

9. Ispitujući prvostupanjsku presudu i postupak koji je prethodio njezinom donošenju, ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, temeljem članka 365. ZPP, te nije počinjena ni povreda iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP koju navodi žalitelj.

10. Protivno žalbenim navodima pravilno je prvostupanjski sud na utvrđeno činjenično stanje primijenio materijalno pravo kada je odbio zahtjev tužitelja, pa žalba ni iz ovog razloga nije osnovana.

11. Naime, u konkretnom slučaju bez obzira što tuženik (poslodavac) obavlja osim socijalnih usluga i djelatnost odgoja i obrazovanja, na koju djelatnost bi se primjenjivao Kolektivni ugovor za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama, na tužitelja se taj kolektivni ugovor ne može primijeniti, budući je tuženik prema NKD razvrstan u djelatnost socijalne skrbi, sa smještajem za starije osobe i osobe s invaliditetom. Kako se dakle na tužitelja ne primjenjuje KU za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama, pa time ni Sporazum o dodacima na plaću u obrazovanju i znanosti, neosnovan je i zahtjev tužitelja za isplatu po tom KU i Sporazumu zaključenim 25. studenog 2006. Napominje se da je identično pravno shvaćanje izrazio i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj: Rev-520/2023-4 od 23. travnja 2024.

12. Kako tužitelj nije uspio sa žalbom to je njegov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka valjalo odbiti kao neosnovan i odlučiti kao pod točkom II. ove drugostupanjske odluke temeljem članka 166. stavak 1. u vezi sa člankom 154. stavak 1. ZPP. I zahtjev tuženika za naknadu troškova odgovora na žalbu, valjalo je također pod točkom II. izreke odbiti kao neosnovan, jer se radi o postupovnoj radnji koja nije bila potrebna za vođenje parnice temeljem članka 155. ZPP.

U Dubrovniku, 05. studenog 2025.

Predsjednica vijeća:

Josita Begović

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte