REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-9073/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj : PPž – 9073/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb i okrivljenika NĐ, kao odgovorne osobe, koje brane odvjetnici iz odvjetničkog društva Grubišić & Lović & Lalić d.o.o. iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl.134. st.1. toč.1. Zakona o trošarinama ("Narodne novine" broj : 106/18., 121/19., 32/20., 144/21.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb i okrivljenika NĐ, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, od 4. rujna 2025., KLASA : UP/I-410-23/25-04/1, URBROJ : 513-02-3016/57-25-1, na sjednici vijeća održanoj 5. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaćanjem žalbe okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb i okrivljenika NĐ, kao odgovorne osobe, preinačuje se pobijano rješenje na način da se prigovor okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb smatra pravodobnim, te se na temelju odredbe čl.102. st.1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza, od 2. svibnja 2025., KLASA : 410-23/25-04/65 i predmet vraća prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, radi provođenja prekršajnog postupka i donošenja odluke.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza, od 2. svibnja 2025., KLASA : 410-23/25-04/65, kao nepravodoban.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su putem branitelja pravodobno podnijeli žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava navodeći kako im nije izvršena uredna dostava prekršajnog naloga.
3. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe čl.211. st.3. i čl.238. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza, od 2. svibnja 2025., KLASA : 410-23/25-04/65,, kao nepravodobnoga.
6. Naime, sukladno odredbi čl.146. st.4. Prekršajnog zakona, odluke se dostavljaju osobno okrivljenicima na način da se one predaju neposredno. Prema podacima spisa predmeta neprijeporno je utvrđenje kako je izostala takva uredna dostava jer spisu prileži dostavnica koja uopće nije potpisana. Dakle, nesporno su povrijeđene odredbe čl.146. Prekršajnog zakona te valja još istaknuti kako na dostavnica o uručenju pravnoj osobi mora biti pečat pravne osobe, kao i naznaka osobe koja je primila prekršajni nalog.
7. Radi navedenog trebalo je u smislu odredbe čl.238. st.8. toč.4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb, smatra pravodobnim, te u odnosu na okrivljenu pravnu osobu POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb vratiti predmet tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju da povodom prigovora okrivljene pravne osobe POGON KOOLTURA d.o.o. Zagreb, prekršajni nalog stavi van snage i provede prekršajni postupak, obzirom da okrivljena pravna osoba prekršajni nalog pobija u odnosu na meritum predmeta jer poriče počinjenje prekršaja.
8. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 5. studenoga 2025.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
, v.r.
, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Zagreb, Carinskom uredu Zagreb u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i ovlaštenom tužitelju.
