REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Poslovni broj: Pp-2024/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JU, državljanina RH, radi prekršajnih djela iz čl. 32.st.4. i čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj: Klasa: 211-07/25- 5/22981, Urbroj: 511-17-05-25 od 30.8.2025., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 5. studenoga 2025., u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: NU, bez nadimka, sin J i N djev. T, rođ. **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju elektroinstalater, zaposlen kao zavarivač u Očić d.o.o. sa sjedištem u [adresa], neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, vlasnik OV, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
1) 29. kolovoza 2025., petak, u 23,05 sati, u mjestu Krapinske Toplice, Ulica Antuna Mihanovića 19, a prilikom kontrole vozila i vozača u mjestu Krapinske Toplice u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 1, oko 23,00 sati NN vozač osobnog vozila marke „Volkswagen“ tip „Golf“, srebrne boje, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], nije zaustavio osobno vozilo na naredbu policijskog službenika koristeći pločicu sa vlastitim izvorom svjetlosti s natpisom „STOP POLICIJA“, te je NN vozač u 23,05 sati zaustavljen je u mjestu Krapinske Toplice, Ulica Antuna Mihanovića kod kbr. 19, pomoću plavih rotacijskih svjetala na službenom automobilu reg. oznaka [registarska oznaka], te pločicom sa vlastitim izvorom svjetlosti s natpisom „STOP POLICIJA“,
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti nije postupio po naredbi ovlaštene službene osobe,
čime je počinio prekršaj iz članka 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 32. st.4. istog Zakona,
2) 29. kolovoza 2025., petak, u 23,05 sati, u mjestu Krapinske Toplice, Ulica Antuna Mihanovića 19, kao mladi vozač upravljao osobnim vozilom marke „Volkswagen“ tip „Golf“, srebrne boje, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola iznad 1,5 g/kg u krvi, jer je ispitivanjem na prisutnost alkohola u krvi alkometrom marke "Drager 6820", ser. br. ARLA-0138, očitana koncentracija od 2,36 g/kg alkohola u krvi, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,26 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1067284800,
dakle, kao mladi vozač vozila u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom "B" kategorije, iako je u krvi imao sadržaj alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz čl. 199.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st.8. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa,
u t v r đ u j e
novčana kazna
za djelo pod 1) u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), za djelo pod 2) u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
te mu se primjenom čl. 39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisuću sedamsto deset eura).
III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku JU u r a č u n a v a s e vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja alkohola po policiji od dana 29.8.2025. u 23,10 sati do 30.8.2025. do 11,05 sati kao 79,64 eura u izrečenu novčanu kaznu, tako da okrivljenik ima još za platiti 1.630,36 eura novčane kazne.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1.086,91 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
VI. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 180 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
VII. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t.1. i 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa), koji se u iznosu od 20,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupka, dok u iznosu od 10,62 eura se odnose na troškove tužitelja, a koji se imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kazna, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.
VIII. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom PP Zabok, broj 1067284818 u trajanju od dva dana, pa je preostalo za izvršenje 3 (tri) mjeseca i 28 (dvadeset osam) dana zaštitne mjere, upis koje zaštitne mjere izvršit će se po pravomoćnosti ove Presude, upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku 5. studenoga 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Pismohrana, ovdje,
3. Referadi izvršenja.-