Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Garešnica, V. Nazora br. 22
Poslovni broj: Ovr-2508/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP- PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 5. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku, ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eura zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke o trošku tj. dana 5. studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz članka 29. st. 9. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja u odnosu na tijek zakonskih zateznih kamata na iznos od 109,38 eura, koje teku od dana podnošenja prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe do isplate, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj HEP- PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, zastupan po Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, podnio je dana 29. listopada 2025. godine protiv ovršenika ŠE, zahtjev za dosudu troškova nastalih u postupku izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eura.
2. U prijedlogu ovrhovoditelj navodi, da je na temelju ovosudnog rješenja ovršeniku naloženo platiti ovrhovoditelju daljnji trošak provedbe izvansudske ovrhe u roku od 8 dana zajedno s pripadajućim kamatama, a kako ovršenik navedeno dugovanje nije podmirio, ovrhovoditelj je bio primoran uputiti pravomoćno i ovršno rješenje suda FINA- i na provedbu. Uslijed navedenoga nastali su troškovi postupka čiju naknadu ovrhovoditelj potražuje pozivajući se na članak 14. stavak 4., 6. i 7. te čl. 30. Ovršnog zakona, a koje nije mogao potraživati od FINA-e. Ovrhovoditelj potražuje tako daljnje troškove ovršnog postupka i to temeljem Tbr. 11. toč.5. odvjetničke Tarife trošak naknade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINA-i na izravnu naplatu u iznosu od 31,25 eura s uračunatim PDV-om, trošak naknade za izvid i pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti javnobilježničkog rješenja u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 36. toč.2. kao i trošak za sastav podneska kojim se potražuje dosuda nastalih troškova u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. toč.10. Zbog navedenog predlaže sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku platiti ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
3. Izvršenim uvidom u priloge koje je dostavio ovrhovoditelj uz zahtjev za dosudu mu troškova nastalih u svezi izvansudske ovrhe, utvrđeno je da je prijedlog ovrhovoditelja pravovremen u smislu čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, budući je prijedlog za dosudu troškova izvansudske ovrhe podnesen 29. listopada 2025., dok je 15. listopada 2025. podnesen zahtjev FINA-i radi naplate ovršne tražbine ovrhovoditelja u postupku izvansudske ovrhe, a u odnosu na koju ovrhovoditelj i postavlja zahtjev za naknadu troškova u ovom predmetu i koji postupak je u tijeku. Iz dostavljene dokumentacije koju čini: preslika rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, broj Ovr- 1930/2025-2 od 28. kolovoza 2025., uz potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti, preslika zahtjeva za naplatu upućenog FINA-i od 15. listopada 2025., proizlazi da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu nastalih mu troškova u svezi izvansudske ovrhe, u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT) i da po Tbr. 11. točka 5. OT ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja u iznosu od 31,25 eura, da mu po Tbr. 36. OT pripada nagrada za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura te da mu po Tbr. 11 toč.10. OT pripada nagrada za sastav podneska kojim potražuje trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eura. Sud je stoga imajući u vidu navedeno, u smislu članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona, riješio kao u izreci, odnosno dosudio ovrhovoditelju pripadajuće potraživane troškove u ukupnom iznosu od 109,38 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja odluke o trošku do isplate, sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.
U Garešnici 5. studenog 2025.
Sutkinja:
Dajana Gabud Jandoš
UPUTA O RAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka na Županijski sud.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Gundulićeva 5, Osijek
2. ŠE, [adresa] – uz prijedlog