REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-5750/2022-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika BL zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11, 66/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom kl. 336-02/22-02/2225 urbroj 443-02-05- 02-22-6 od 22. prosinca 2022. god. Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine u usluga, nakon dovršetka dokaznog postupka, sud je dana 05. studenog 2025. god., bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik BL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. B i Ć, rođen dana **.**.1968. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen na pola radnog vremena, imovinsko stanje-450,0 eura mjesečna primanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 04. listopada 2022. god. u 12,45 sati, na autocesti A6, čvor Vrbovsko, u smjeru Rijeke, prevozio tri strana državljana te je na taj način isti obavljao djelatnost prijevoza osoba odnosno taksi službu (prema NKD 2007. 49.32), dok djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela niti prijavio nadležnim poreznim tijelima, dakle, obavljao neregistriranu djelatnost taksi službu, koju nije registrirao kod nadležnih tijela,

dakle, protivno odredbi čl. 5. st. 1. podst. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistriranih djelatnosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistriranih djelatnosti,

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

novčana kazna od 450,00 (četiristopedeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 300,00 (tristo) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, duža naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga je dana 27. prosinca 2022. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BL zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, dana 05. studenog 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik BL, ali je svoju obranu iznio kod zamolbenog suda u Zagrebu. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Državnog inspektorata.

Čitana je obrana okrivljenika, koju je isti iznio kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu dana 07. travnja 2025. god. u kojoj je naveo da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret. U cijelosti ostaje kod prigovora koji je podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga. Početkom listopada 2022. počeo je probni rad kod trgovačkog društva Fusion ride d.o.o. te je u tu svrhu ishodio sve potrebe dokumente i to: dozvolu za taxi prijevoz, obilježen auto za taxi prijevoz, potvrdu o nekažnjavanju, i ugovor koji su mu dali. Dana 4. listopada 2022. pute Bolt aplikacije dobio narudžbu za prijevoz te je tri osobe, a radilo se o strancima, pokupio u Novom Zagrebu te ih vozio do Autobusnog kolodvora u Zagrebu. Na putu do tamo oni su promijenili destinaciju te su dogovorili da ih vozi u Istru, a negdje na autocesti A6 kod Vrbovskog zaustavili su ga policijski službenici te su odvedeni u policijsku postaju. Tamo je predočio sve svoje dokumente potrebne za vršenje taxi prijevoza, a sjeća se da su ova tri stranca predočile svoje osobne dokumente te dokument u kojem je stajalo da se do ponoći moraju javiti u nadležni ured za azilante. Nakon pola sata pušten je sa komentarom da je sve u redu, a kasnije se ispostavilo da pravna osoba sa kojom je imao ugovor nije taj ugovor ovjerila te da nije bio prijavljen, što nije mogao znati. Napominje da nikada nije naplatio ovu vožnju budući da su ih prije dolaska na odredište zaustavili policijski službenici.

U dokaznom postupku, čitana je Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Vrbovsko od dana 09. studenog 2022. god. Čitani su Zapisnici o obavljenom inspekcijskom nadzoru nad fizičkom osobom BL, sastavljenim dana 19. prosinca 2022 god.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te ocjenjujući obranu okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naim, nedvojbeno je da je okrivljenik obavljao djelatnost taksi prijevoza, a da navedenu djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela niti prijavio nadležnim poreznim tijelima.

5.Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je isti počinjeni, protek vremena, ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika, sud smatra da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.

6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

7.Kao olakotno cijenila se nekažnjavanost, imovinsko stanje, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 05. studenog 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju