Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 5288/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČI, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prekršajnog naloga PU Zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/25- 3/13703, urbroj: 511-18-15-25-2 od dana 21. kolovoza 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 22. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 23. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] kbr 2A., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 30.06.2025. godine u 00,45 sati u mjestu Zadar ulica 84. Gardijske Bojne HV Termiti kućni broj 89 kućni podbroj A kao vozač vozila M 1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 115 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M 2 a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 103 km/h dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je više od 53 km na sat veća od dopuštene brzine kretanja

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 EUR (sedamsto pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) od u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-3/13703, urbroj:

511-18-15-25-2 od dana 21. kolovoza 2025. podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 22. listopada 2025., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u podatke o vozaču ls 17., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 18., ugovor najmu ls 19., Podnesak Viator d.o.o. ls 20., obavijest kojom se traže podaci o vozaču ls 22,23., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00. do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. S obzirom da je Sud okrivljenog upozorio da će se glavna rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude je je Sud u dokaznom postupku izvršio uvid u ispunjeni obrazac podaci o vozaču (ls 17) iz kojeg je razvidno da je okrivljenika kao počinitelja prekršaja označio LI, odgovorna osoba u pravnoj osobi Viator d.o.o. Split. Navedene podatke Sud smatra vjerodostojnim stoga je Sud nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, a kao otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu ispod minimalne zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaj držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je okrivljeniku ovo prvi prekršaj takve vrste, i u tom slučaju navedena mjera nije propisana kao obligatorna, te je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 23. listopada 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ČI, [adresa]

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.