Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-657/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Emiru Čustoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 kojega kao punomoćnik zastupa Jakov Delipetar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. Zagreba, radi novčane tražbine, odlučujući o tužiteljevoj žalbi podnesenoj protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-4986/2023-19 od 27. lipnja 2025., 5. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Žalba se uvažava te se u pobijanom dijelu (točki II. izreke) odluci o troškovima postupka, preinačava presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P- 4986/2023-19 od 27. lipnja 2025. tako da odluka o troškovima postupka glasi:
" Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 u roku od 15 dana naknaditi tužitelju BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 1.825,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. lipnja 2025. do dana plaćanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope propisane člankom 29. stavkom 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, 156/22 i 155/23 dalje: ZOO) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."
II. Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 u roku od 15 dana naknaditi tužitelju BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove žalbenog postupka u iznosu od 78,13 EUR
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce:
" I. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, isplatiti tužitelju BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.961,15 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose od:
- 2,49 eura od 29. ožujka 2008.,
- 14,56 eura od 01. studenog 2008.,
- 2,17 eura od 30. studenog 2008.,
- 14,07 eura od 31. prosinca 2008.,
- 17,42 eura od 01. veljače 2009.,
- 18,13 eura od 28. veljače 2009.,
- 15,52 eura od 01. travnja 2009.,
- 15,96 eura od 01. svibnja 2009.,
- 12,33 eura od 02. lipnja 2009.,
- 9,06 eura od 03. srpnja 2009.,
- 9,93 eura od 01. kolovoza 2009.,
- 11,71 eura od 01. rujna 2009.,
- 11,51 eura od 01. listopada 2009.,
- 9,81 eura od 01. studenog 2009.,
- 13,00 eura od 01. prosinca 2009.,
- 15,01 eura od 05. siječnja 2010.,
- 19,06 eura od 02. veljače 2010.,
- 18,09 eura od 02. ožujka 2010.,
- 22,54 eura od 31. ožujka 2010.,
- 21,86 eura od 01. svibnja 2010.,
- 24,06 eura od 01. lipnja 2010.,
- 38,67 eura od 01. srpnja 2010.,
- 35,55 eura od 01. kolovoza 2010.,
- 43,98 eura od 01. rujna 2010.,
- 1.544,66 eura od 23. rujna 2010., do isplate, a sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena od dana dospijeća svakog pojedinog potraživanja do dana 31. srpnja 2015. godine, a za razdoblje od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022., po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 01. siječnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, naknaditi tužitelju BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 1.700,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 27. lipnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana."
2. Protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki II. izreke pravodobnu žalbu podnio je tužitelj zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11. - pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/2023 – dalje: ZPP), navodeći da je prvostupanjski sud pogrešno odmjerio tužitelju troškove postupka kada je odbio dio tužiteljeva zahtjeva koji se odnosi na troškove pristupa na ročište za objavu presude.
3. Žalba je pravovremena i dopuštena
4. Na žalbu nije odgovoreno.
5. Žalba je osnovana.
6. Odredbom članka 155. stavak 1. ZPP propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ZPP-a koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište, te jedno ročište za glavnu raspravu.
7.Suprotno stavu prvostupanjskoga suda, tužitelju pripadaju troškovi pristupa tužiteljevog punomoćnika na ročište za objavu presude u visini od 50 bodova pomnoženo s vrijednošću boda u visini od 2 EUR i uvećano za pripadajući PDV od 25%. Tužitelj ima pravo na nagradu za pristup ročištu za objavu presude, jer se radi o radnji koja je bila potrebna za vođenje parnice u smislu odredbe članka 155. ZPP- a, s obzirom da se na tom ročištu stranci uručuje pisani otpravak presude, a od toga dana teče i rok za izjavljivanje žalbe. Pri tom valja dodati da objava presude na internetskim stranicama e-oglasne ploče ne supstituira pravo stranke na pristup ročištu za objavu presude i s tim u vezi njezino pravo na nadoknadu troška koji se odnosi na nagradu odvjetnika koji je bio nazočan na tom ročištu. Iz stanja spisa proizlazi da je tužiteljičin punomoćnik pristupio ročištu za objavu presude i taj trošak popisao. Sudska praksa o ovom pitanju je ujednačena.
8. Zbog navedenog valjalo je preinačiti odluku o troškovima prvostupanjskog postupka i obistinit tužitelju troškove nagrade odvjetniku za pristup na ročište za objavu presude u svoti ukupnoj svoti od 125,00 EUR.
9. Tužitelju svakako pripadaju zatraženi troškovi žalbenog postupka u svoti od 78,13 EUR.
9.1. Tužitelj ostvaruje pravo na troškove nagrade odvjetniku za sastav žalbe u svoti od 50 bodova prema vrijednosti jednog boda u iznosu od 2 EUR prema Tbr.10. točki 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika uvećano za pripadajući PDV od 25%.
10. Zbog navedenog je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke i to na temelju članka 380. točke. 3. ZPP-a.
Dubrovnik, 5. studenoga 2025.
Sudac:
Emir Čustović
