Poslovni broj: Pl-1905/2023-26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107 zastupan po Sonji Šoštar, odvjetniku u Samoboru, protiv tuženika AK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 05. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Odbacuje se zahtjev za izdavanje platnog naloga u ovom predmetu.

Obrazloženje

Tužitelj je ovom sudu podnio ovršni prijedlog koji se sada smatra tužbom radi izdavanja platnog naloga protiv uvodno naznačenog tuženika dana 15.03.2022. godine radi isplate.

Obzirom da iz dostavljene dokumentacije u spisu za tuženika koji je rođen u [adresa] te podataka MUP-a Republike Hrvatske proizlazi da tuženik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište i boravište (odjavljeno boravište 14.11.2022. godine), te da ima samo prijavljeno prebivalište u [adresa] to je ovaj sud svojim rješenjem od 03. listopada 2023. godine pozvao tužitelja da dostavi dokaz o nadležnosti ovog suda kao mjesno i stvar no nadležnog za postupanje u ovoj pravnoj stvari. To rješenje je tužitelj uredno zaprimio 03.10.2023. godine te se nije dalje očitovao.

Odredbom čl. 109 st. 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) je određeno da će se smatrati da je tužba povučena, ako ne bude vraćena sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez dopune odbacit će se.

Naime, kako je ovršenik osoba s prebivalištem izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ). Odredbom čl. 27. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22 i 114/22 dalje ZPP) propisano je da je sud u Republici Hrvatskoj nadležan za suđenje kad je njegova nadležnost u sporu s međunarodnim elementom izričito određena zakonom ili međunarodnim ugovorom, a ako u zakonu ili međunarodnom ugovoru nema izričite odredbe o nadležnosti suda u Republici Hrvatskoj za određenu vrstu sporova, da je nadležan za suđenje u toj vrsti sporova i kad njegova nadležnost proizlazi iz odredaba zakona o mjesnoj nadležnosti suda u Republici Hrvatskoj.

Iz činjeničnih navoda tužbe i podataka o strankama predmetni spor predstavlja spor s međunarodnim elementom budući da je tuženik osoba s prebivalištem u inozemstvu - u [adresa], u odnosu na koji spor se o nadležnosti suda odlučuje primjenom Uredbe (EU) br.1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (dalje u tekstu: Uredba EU broj 1215/2012), koja je obvezujuća i izravno se primjenjuje u državama članica (čl. 81. st. 3.), sukladno čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17., u daljnjem tekstu: ZMPP). Navedenom Uredbom EU broj 1215/2012, između ostalog, uređena je nadležnost sudova (poglavlje II/čl. 4. i 5.) na način da osobe koje imaju domicil u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, mogu biti tužene pred sudovima te države članice, a pred sudovima druge države članice samo na temelju pravila iz odjeljka 2. - 7. istog poglavlja.

Odredbom čl. 28. st. 1. Uredbe EU broj 1215/2012 propisano je da ako je tuženik koji ima domicil u državi članici tužen pred sudom druge države članice te se nije upustio u postupak, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim, osim ako njegova nadležnost ne proizlazi iz odredaba ove uredbe.

Kako je tuženik osoba koja ima domicil u drugoj državi članici, a nadležnost sudova Republike Hrvatske u ovoj pravnoj stvari ne proizlazi iz odredaba Uredbe EU broj 1215/2012, na temelju čl. 28. st. 1. Uredbe EU broj 1215/2012 to ovaj sud zaključuje da postoji nadležnost suda ali ne ovog suda u Republici Hrvatskoj već suda u Republici Njemačkoj pa je stoga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, dana 05. studenog 2025. godine.

Sudac:

Hrvoje Vučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po pun.