REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-7069/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog ZE (ime oca: nepoznato) iz [adresa], OIB: / (datum rođenja: 1868. / datum smrti: **.**.1932.), državljanina Kraljevine Jugoslavije, bez održavanja ročišta, 5. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza umrlog ZE iz [adresa], pokrenut je 20.10.2025. na prijedlog predlagatelja – AE iz [adresa].
2. Prijedlogom za provođenjem ostavinskog postupka predlagateljica je predložila sudu provođenje ostavinskog postupka u odnosu na sljedeće pravo za koje tvrdi da čine ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:
– pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 7, razred I, broj 46 (list 4. spisa).
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.5.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da je onaj tko je naslijedio neku osobu, njezin je sveopći pravni sljednik.
3.1. Ostaviteljevom smrću prelazi njegova ostavina na nasljednika, čime postaje njegovo nasljedstvo (čl.5.st.2. ZN).
3.2. Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju (čl.5.st.3. ZN).
3.3. Zakon o parničnom postupku u čl.7.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.
3.4. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl.219.st.1. ZPP).
5. Iz isprava koje su priložene spisu: Izvadak iz matice umrlih (list 2. spisa) i potvrde Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnica gradska groblja od 25.09.2025. (list 4. spisa) ne proizlazi nedvojbeno da je ostavitelj bio nositelj prava korištenja grobnog mjesta.
5.1. Iz potvrde Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnica gradska groblja od 25.09.2025. proizlazi da je (su)nositelj prava korištenja grobnog mjesta i " EE" bez ikakvih dodatnih podataka (adresa prebivališta / boravišta i sl.).
6. Sud smatra da imovina koja je predmet ostavinskog postupka mora biti ostavinska (ostaviteljeva) imovina, tj. da ostavitelj mora biti vlasnik navedene imovine ili nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti, odnosno da ista mora biti slobodna za nasljeđivanje (čl.5. ZN). Navedeno mora biti nedvojbeno utvrđeno, tj. dokazano. Međutim, iz isprava koje je priložio sâm predlagatelj i stanja spisa sud ne može nedvojbeno utvrditi (zaključiti) da je ostaviteljica bila nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti.
6.1. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.5. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, obustavio ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.
6.2. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednika / predlagatelja u podnošenju novog prijedloga.
7. Prilikom podnošenja novog prijedloga predlagatelj je dužan sudu dostaviti dokaz da je ostavitelj istovjetan osobi koja je upisana u grobni očevidnik kao (su)nositelj prava korištenja grobnog mjesta. Navedeni dokazi mogu se pribaviti u Zagrebačkom holdingu d.o.o. – Podružnica gradska groblja (Uprava groblja). Radi se o ispravama na temelju kojih se ZE upisao kao (su)nositelj prava korištenja grobnog mjesta zajedno sa " Z". Na temelju navedenih isprava će se moći utvrditi jesu li " ZE" (naveden u potvrdi) i " ZE" (naveden u izvatku iz matice umrlih) ista osoba. Nadalje, predlagatelj je dužan dostaviti sudu podatak je li iza ostaviteljs već vođen ostavinski postupak te ako jest dostaviti presliku rješenja o nasljeđivanju. Naime, podaci o ostavinskim postupcima koji su vođeni prije 1985. Godine i zaključno sa 1985. godinom (spisi, imenici i upisnici) nalaze se u Državnom arhivu grada Zagreba.
7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 5. studenoga 2025.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljednik / predlagatelj – AE
2. U spis