REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1838/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Renati Miličević, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog KŽ, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18.,126/19. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-1562/2025 od 24. listopada 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, 4. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
optuženi KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i MŽ, rođene M, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], nezaposlen ljevač srednje stručne spreme, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovinskog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
kriv je
što je:
u razdoblju od 22. travnja 2021. do 4. lipnja 2021. u Zagrebu i Sesvetama, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u [adresa], u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti trgovačkom društvu HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju, od trgovačkog društva BERNER d.o.o., kao direktor i osoba ovlaštena za zastupanje trgovačkog društva HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju, naručio razni alat i potrošni materijal, iako je unaprijed bio svjestan da zaprimljeni alat i potrošni materijal trgovačko društvo HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju neće platiti, pa je tako trgovačko društvo BERNER d.o.o. ne imajući razloga za sumnju da će trgovačko društvo HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju platiti naručeno, na temelju narudžbi izdalo trgovačkom društvu HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju račune broj 1712376811 od 22. travnja 2021. u iznosu od 2.214,36 kuna / 293,90 eura, broj 1712376978 od 23. travnja 2021. u iznosu od 1.286,26 kuna / 170,72 eura, broj 1712377180 od 26. travnja 2021. u iznosu od 1.146,75 kuna / 152,20 eura, broj 1712377465 od 27. travnja 2021. u iznosu od 292,48 kuna / 38,82 eura, broj 1712377596 od 28. travnja 2021. u iznosu od 87,38 kuna / 11,60 eura, broj 1712378018 od 30. travnja 2021. u iznosu od 14,56 kuna / 1,93 eura, broj 1712378040 od 30. travnja 2021. u iznosu od 907,18 kuna / 120,40 eura, broj 1712379746 od 12. svibnja 2021. u iznosu od 908,75 kuna / 120,61 eura, broj 1712381507 od 25. svibnja 2021. u iznosu od 1.661,35 kuna / 220,50 eura, broj 1712382893 od 4. lipnja 2021. u iznosu od 873,79 kuna /115,97 eura, broj 1712382898 od 4. lipnja 2021. u iznosu od 700,00 kuna / 92,91 eura i dostavilo trgovačkom društvu HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju naručen alat i potrošni materijal naveden u računima, a koji prema unaprijed stvorenoj nakani nisu plaćeni niti su vraćeni trgovačkom društvu BERNER d.o.o., na koji način je oštećeno trgovačko društvo BERNER d.o.o. za novčani iznos od 1.339,56 eura, a u kojem iznosu je ujedno u korist njegovog trgovačkog društva HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju pribavljena protupravna imovinska korist,
dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju - opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.)
II Na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11 optuženi KŽ se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
III Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom KŽ
izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 1.339,56 eura eura te se nalaže optuženom KŽ navedeni iznos uplatiti oštećeniku u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 optuženi KŽ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog KŽ zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11 predloživši da optuženom bude izrečena uvjetna osuda na način da se istom izrekne kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza na kojima se isti temelji, a napose iz preslika računa broj 1712376811 od 22. travnja 2021., broj 1712376978 od 23. travnja 2021., broj 1712377180 od 26. travnja 2021., broj 1712377465 od 27. travnja 2021., broj 1712377596 od 28. travnja 2021., broj 1712378018 od 30. travnja 2021., broj 1712378040 od 30. travnja 2021., broj 1712379746 od 12. svibnja 2021., broj 1712381507 od 25. svibnja 2021., broj 1712382893 od 4. lipnja 2021., broj 1712382898 od 4. lipnja 2021. izdanih od strane trgovačkog društva BERNER d.o.o. trgovačkom društvu HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju (list 6-17 spisa), prijedloga za ovrhu od 13. rujna 2021. i rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (list 18-20 spisa), izvadaka iz sudskog registra za trgovačko društvo HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju (list 26-34 spisa), očevidnika svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate i očevidnika o danima insolventnosti za okrivljenog KŽ i trgovačko društvo HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju (list 71-132 spisa), prometa po računu ERSTE d.d. za oštećeno trgovačko društvo BERNER d.o.o. i trgovačko društvo HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju (list 140 spisa), preslike Izvatka iz konta i Liste otvorenih stavki na dan 23. travnja 2024. trgovačkog društva BERNER d.o.o. u odnosu na trgovačko društvo HED METALMAT j.d.o.o. u stečaju (list 147-148 spisa) te iskaza ispitanih svjedoka TŽ i CŽ.
4. U ponašanju optuženog opisanog u činjeničnom opisu ove presude ostvarila su se sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. KZ/11 pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio je počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.
5. S obzirom na to da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11., a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je optuženiku izrečena i uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na optuženika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa zakonskim propisima.
5. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, sud je optuženog obvezao na snošenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koji troškovi su odmjereni u skladu sa duljinom trajanja te složenošću kaznenog postupka.
U Zagrebu, 4. studenog 2025.
Sudac:
Renata Miličević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj: KO-DO-1562/2025
2. Optuženi KŽ, [adresa]
3. Oštećeno trgovačko društvo, nakon pravomoćnosti
