Poslovni broj: Pp-1240/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, KLASA:211- 07/23-5/9353, URBROJ:511-13-08-23-1 od 24. travnja 2023. ,nakon održanog ročišta glavne rasprave dana 4. studenog 2025. održanog u nenazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja i u nenazočnosti okrivljenika i njegovog branitelja, na ročištu objave istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik NČ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DČ i B djev. N, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, kipar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
"da bi dana 6. travnja 2023. godine u 2:10 sati u Vodicama, u ulici Artina bb, po djelatnicima Policijske postaje Vodice zatečen okrivljeni NČ, a koji je svojim ponašanjem kod policijskih službenika izazvao sumnju da posjeduje nedopuštene psiho aktivne tvari (drogu), radi čega je nad njime izvršen vanjski pregled odjeće, kojom prilikom je isti policijskim službenicima dragovoljno iz desnog džepa jakne izručio jednu staklenu posudu ispunjenu sadržajem zelene biljne materije, izgleda karakterističnog za opojnu drogu „Marihuana“. Nadalje, okrivljeni je u 02,15 sati priveden u službene prostorije PP Vodice radi prekršajne obrade, a gdje je vaganjem izuzete materije utvrđena bruto težina od 0,63 (nula zarez šezdeset i tri) gram, dok su rezultati provedenih ispitivanja pomoću M.M.C. International B.V. Cannabis testa ukazali da je navedena tvar uistinu opojna droga „Marihuana“, što je potom od okrivljenog i oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj]
čime bi postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 1489/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona"
II. Na temelju čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl. 76. a st. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima jedna staklena posuda ispunjena zelenom biljnom materijom izgleda karakterističnog za drogu marihuana bruto mase 0,63 grama oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348625.
III. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani danoj na ročištu glavne rasprave održanom dana 9. rujna 2025. godine okrivljeni je porekao prekršajno djelo stavljeno mu na teret optužnim aktom ovlaštenog tužitelja. Isti je naveo da je dana 6.4.2023. u 2:10 sati bio u [adresa], kada su ga policijski službenici zaustavili. Naime, on da je bio na zabavi gdje nije bilo puno ljudi i kako je popio 2-3 piva nije htio voziti već je išao pješke i tu da su ga zaustavili policijski službenici. Tražili su ga osobnu i on da im je dobrovoljno predao iz jakne jednu staklenu posudu ispunjenu zelenom biljnom materijom. Tu da je njegova marihuana, ali istaknuo je da se tu ne radi o drogi jer da je istu legalno kupio na trafici. Kada su ga zaustavili pol. službenici on da nije imao račun da dokaže to policijskim službenicima. Oni da su tu marihuanu testirali i test da je pocrvenio. Ta marihuana da mu je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Vodice. Koliko zna dopušteni udio THC-a u EU je 0,2 te on smatra da ta marihuana koju je posjedovao kritične zgode ne predstavlja drogu jer da je legalno kupio na trafici i ista ima dopušteni udio THC-a.
3. U dokaznom postupku izveden je dokaz pregledom i čitanjem: dopisa od dana 16.9.2025. MUP, Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan
D KLASA: NK-235-01/23-05/1, URBROJ:511-01-114-25-217, obavijesti o počinjenom prekršaju, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], izvješća o postupanju od 6.4.2023. te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 4. studenog 2025. godine.
4. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i izvješća koje je sačinio policijski službenik DČ, a u vezi postupanja prema okrivljeniku, utvrđeno je da je okrivljeni dobrovoljno iz džepa jakne izručio jednu staklenu posudu ispunjenu zelenom biljnom materijom izgleda karakterističnog za drogu marihuana te je ispitivanjem uz pomoću M.M.C International B.V. Cannabis testa uistinu utvrđeno da se radi o drogi marihuana.
5. S obzirom na obranu okrivljenika u kojoj osporava udio THC-a u istoj, predmet oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vodice serijski broj: [serijski broj] isti je proslijeđen Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagreb na analizu.
6 .Nadalje, odredbom čl. 54. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se kazniti za prekršaj osoba koja posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (članak 3. stavak 1. citiranog zakona).
7. No, iz dopisa od dana 16.9.2025. Ministarstva unutarnjih poslova, Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić KLASA: NK-235-01/23- 05/1, URBROJ:511-01-114-25-217 proizlazi da je isti obavijestio sud da se oduzeta droga se čuva jednu godinu te da je materija u predmetu u kojem je okrivljeni NČ dostavljena na pohranu 3. svibnja 2023. od strane Službe kriminalističke policije Šibenik, no da je ista uništena dana 2. rujna 2025. spaljivanjem u tvrtki Nexe d.d. Našice.
8. Stoga kako je samo obilježje predmetnog prekršaja posjedovanje droge, a zbog uništenja oduzetog predmeta više nije moguće provesti vještačenje kako bi se utvrdilo da oduzeta marihuana predstavlja drogu ili tvar iz koje se može dobiti droga, to je okrivljenog temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona valjalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci
9. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) trajno se oduzima od okrivljenika jedna staklena posuda ispunjena zelenom biljnom materijom izgleda karakterističnog za drogu marihuana bruto mase 0,63 grama oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348625.
10. Naime, odredbom čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona propisano je između ostalog da se od okrivljenika ili druge osobe predmeti i sredstva koji se prema zakonu ne mogu posjedovati ili čije je posjedovanje i promet zabranjen ili ograničen, mogu oduzeti i kada postupak nije završen osuđujućom presudom, kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga.
11. Kako je okrivljeni oslobođen od optužbe, time su troškovi vođenja prekršajnog postupka, a sukladno čl. 140. st. Prekršajnog zakona, pali na teret proračunskih sredstava suda.
Šibenik, 4. studenog 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelj PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice
3. u spis, ovdje