REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika ĐD, II-okrivljenika ED, III-okrivljenika GD i IV-okrivljene RD, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske postaje Korčula od dana 22. srpnja 2024., temeljem odredbe čl.161.st.6. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENIK: KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
II-OKRIVLJENIK: ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH,
III-OKRIVLJENIK: AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
IV-OKRIVLJENA: RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
se temeljem odr.čl.161.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), o s l o b a đ a j u o d o p t u ž b e za djelo prekršaja iz odredbe čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ( NN br.41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), što bi dana 21. srpnja 2024. oko 15,48 sati na adresi [adresa]., na parkingu iste kuće narušavali javni red i mir na način da bi se I-okrivljeni i IV-okrivljena međusobno prepirali, da bi nedugo nakon toga na mjestu događaja došli II-okrivljenik i III-okrivljenik, te da bi se počeli naguravati i svađati sa I-okrivljenikom vičući na njega da se makne s njihova posjeda, da bi dok je policijski službenik Đ pokušao odvojiti II-okrivljenika i III-okrivljenika od I-okrivljenika, I-okrivljenik bocom vode polio IV-okrivljenu u lice, te da bi se naguravanje i svađa nastavila dok policijski službenik DD ne bi izdao zapovijed da se prestane sa činjenjem prekršaja, a nakon čega bi isti to prestali.
Temeljem odr.čl.140.st.2. PZ-a, troškove vođenja prekršajnog postupka snositi će ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Korčula je pod brojem: Kl:211-07/24-5/19505 i Ur.br:511-03-10-24-1 od dana 22. srpnja 2024. podnijela optužni prijedlog protiv I-okrivljenika ĐD, II-okrivljenika ED, III-okrivljenika GD i IV-okrivljene RD, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog, ovaj sud je utvrdio da djelo na način kako se okrivljenima stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
3. Naime, prema odredbi čl.13. ZPPJRM-a, propisana je odgovornost onog tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
4. Međutim iz činjeničnog opisa predmetnog djela prekršaja proizlazi da se događaj zbio na parkingu kbr.6. [adresa] u [adresa], a obzirom da parking kuće ne predstavlja sam po sebi javno mjesto, već tzv. fiktivno javno mjesto koje samo pod određenim uvjetima može imati značaj javnog mjesta, i to u slučaju da su se posljedice ponašanja okrivljenih reflektirale na javno mjesto, tj. ako je to bilo čujno ili vidljivo na neograničenom otvorenom javnom mjestu ( javne ceste ili puta …), pa obzirom da javnost mjesta čini bitno i konstitutivno obilježje djela prekršaja kojim se okrivljeni terete, a budući da u činjeničnom opisu djela prekršaja nije naznačeno da se ponašanje okrivljenih reflektiralo na neograničeno otvorenom javnom mjestu i pošto na taj način u činjeničnom opisu djela prekršaja nedostaje javnost mjesta kao jedan o konstitutivnih elemenata prekršaja kojim se okrivljeni terete, to djelo prekršaja na način kako je to činjenično opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, pa je sukladno odredbi čl.161.st.6. PZ-a, trebalo postupiti na način opisan u izreci presude.
5. Budući da su okrivljeni oslobođeni od optužbe, odučeno je kako troškovi
prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Korčula, 04. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude I,II,III i IV-okrivljeni i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- okrivljenima
- pismohrani
