Poslovni broj: St-263/2025-21

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE Regionalni centar Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 20, 35000 Slavonski Brod , OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom INDUSTRIEMONTAGE HLS d.o.o., OIB: 71977905428, MBS: [matični broj subjekta], [adresa], 3. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom INDUSTRIEMONTAGE HLS d.o.o., OIB: 71977905428, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa].

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Josipa Jurčić iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 274, OIB [osobni identifikacijski broj].

III ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom INDUSTRIEMONTAGE HLS d.o.o., OIB: 71977905428, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa]

IV Nalaže se stečajnoj upraviteljici Josipi Jurčić da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 61/18, 98/19 i 114/22), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.

V Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 21. svibnja 2025. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-1976 od 21. svibnja 2025., za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom INDUSTRIEMONTAGE HLS d.o.o., OIB: 71977905428, MBS: [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa] , temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu: SZ).

2. U prijedlogu je navela da na dan 21. svibnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 196.948,89 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 21. svibnja 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 660,00 eura.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 429. st. 1. Stečajnog zakona, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Josipa Juričić (automatski odabir), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. Stečajnog zakona, odredio joj je dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.

5. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i raspravi o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka privremena stečajna upraviteljica navodi da je temeljem poslanih zahtjeva i upita utvrdila da dužnik nije upisan niti je bio upisan u zemljišne knjige na području Republike Hrvatske, da dužnik pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje ima prijavljenog jednog zaposlenika koji je ujedno zakonski zastupnik dužnika, da dužnik ima preostali iznos duga za naplatu/zapljenu po svim neizvršenim osnovama za plaćanje u ukupnom iznosu od 197.321,44 eura te da dužnik nije vlasnik vozila.

6. Posljednji financijski izvještaji dužnika objavljeni su za 2024., smatra da se na temelju navedenih izvještaja ne može utvrditi stvarno stanje imovine stečajnog dužnika stoga što iz izvještaja nije razvidno prema kojim osobama dužnik ima potraživanja, niti je iskazana vrijednost pojedinih stavki imovine, što onemogućuje realnu procjenu financijskog položaja i likvidacijske mase dužnika te stoga nije utvrdila postojanje imovine dužnika koja bi se mogla unovčiti, utvrdila je da je postojanje obveza dužnika u iznosu od 197.321,44 EUR-a temeljem Očevidnika Financijske agencije.

7. Pojašnjava na ročištu da je od dana dostave izvješća i objave istoga na oglsnoj ploči suda, stupila u kontakt sa zz dužnikom koji ju je izvijestio da dužnik raspolaže materijalnom imovinom koja se sastoji od dva stroja za zavarivanje marke KEMPII, te seta neispravnih Bosch alata, smatra da je njihova vrijednost takva da prodajom istih ne bi bilo moguće namiriti predvidive troškove stečajnog postupka, smatra da ne bi bilo svrsishodno vršiti procjenu istih, da je iz financijskog izvješća za 2024., vidljiva aktiva stečajnog dužnika i to na ime potraživanja 657.525,39 eura , kratkotrajna financijska imovina 458.714,96 eura, te novac u blagajni za kojeg je sigurna da ga nema.

8. Zakonski zastupnik DĆ iskazao je da je Dužnik poslovao nekih 4- 5 godina i bavio se djelatnošću zavarivanja, ugradnjom i održavanjem postrojenja za ventilaciju i slično, poslove je društvo obavljalo kako u RH tako i u inozemstvu posebice u Republici Njemačkoj, da je tvrtka nekoć zapošljavala 50-ak radnika a u 2024., smanjio se broj radnika na nekih 20-ak, imao je problema sa naplatom vezano za poslove koje je društvo obavljalo u Republici Njemačkoj tako da dužnik nije mogao naplatiti obavljene poslove za iznos od cca 200.000,00 eura, što se tiče financijskog izvještaja za 2024., izjavljuje da Dužnik nema potraživanja kako je to navedeno te se obvezao privremenoj stečajnoj upraviteljici dostaviti svu dokumentaciju koju ona od njega bude zatražila, ne zna na što bi se odnosila u financijskom izvještaju navedena kratkotrajna financijska imovina u iznosu cca 450.000,00 eura, a novčani iznos od 32.514,65 eura na ime dugotrajne imovine je iznos koji se odnosi na automobil kojeg je dužnik kupio na leasing i isti je vraćen leasing kući nakon što su krenuli naprijed spomenuti poslovni problemi.

9. U dopuni izvješća privremena stečajna upraviteljica navodi da je primila od računovodstva stečajnog dužnika (Consulto d.o.o.), evidencija inventara, izvješće o poslovnim događajima s povezanim osobama za razdoblje od 01.01.2024. do 31.12.2024, konto kartice 1656, 1540, 2365, 1651, konto kartice od 1210 do 1220, u odnosu na evidenciju inventara može se utvrditi kako najveću stavku u istom ima vozilo AUDI A8 50, ŠAS:WAUZZZF84LN003826, dobavljač: OTP LEASING D.D., nabavne vrijednosti 52.300,00 EUR koje je vraćeno OTP LEASING D.D., u odnosu na ostali inventar-7 mašina za zavarivanje i bosch akku set da je nepoznato gdje se nalaze, osim za dvije mašine za zavarivanje i neispravni bosch akku set za koje je zakonski zastupnik naveo da su u garaži kod njegovog prijatelja u [adresa] a sporno je kakvo je stanje i stvarna tržišna vrijednost tih mašina obzirom na redovno korištenje u profesionalne svrhe, iz izvješća o poslovnim događajima s povezanim osobama za razdoblje od 01. siječnja 2024., do 31. prosinca 2024., podnesenog Poreznoj upravi može se utvrditi kako stečajni dužnik ima potraživanje prema vlasniku / zakonskom zastupniku IĆ u iznosu od 65.700,00 eura, a iz konto kartica 1656, 1540, 2365, 1651 je vidljivo kako stečajni dužnik ima potraživanja po osnovi pozajmica prema vlasniku / zakonskom zastupniku IĆ u ukupnom iznosu od 695.134,09 eura, također da je zaprimila od knjigovodstvenog servisa razjašnjenje kako se stavka kratkotrajna financijska imovina evidentirana u financijskim izvještajima odnosi na pozajmice dane vlasniku / zakonskom zastupniku IĆ , konto kartice od 1210 do 1220 ukazuje na obveze i potraživanja prema kupcima te je iz istih utvrđeno postojanje potraživanja prema kupcima u ukupnom iznosu od 396.797,15 eura, od kupaca u tuzemstvu evidentirano je otvoreno potraživanje prema INDUSTRIEMONTAGE SERVICE d.o.o. u iznosu od 43.056,00 eura a većina otvorenih potraživanja prema kupcima je zapravo prema kupcima iz inozemstva.

10. Navodi da nije utvrdila postojanje imovine dužnika koja bi se mogla unovčiti a koja bi bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.

11. Troškovi prethodnog stečajnog postupka i stečajnog postupka iznosili bi

4.131,32 eura i to na ime

a) troškovi prethodnog stečajnog postupka:

-trošak pošte – 3,25 EUR;

-trošak pribave uvjerenje Središnjeg klirinškog depozitarnog društva – 7,00 EUR;

-trošak pribave uvjerenja o vlasništvu vozila - 2,73 EUR;

-trošak nagrade privremenom stečajnom upravitelju – prema Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima – minimalno 398,17 EUR. b) troškovi stečajnog postupka u trajanju od 12 mjeseci:

-knjigovodstvo – 1.200,00 EUR (12x 100,00 EUR);

-izrada pečata – 40,00 EUR;

-materijalni troškovi - 100,00 EUR;

-troškovi zatvaranja, otvaranja, vođenja računa i izvršenja platnih naloga - 200,00 EUR;

-troškovi arhiviranja dokumentacije – 200,00 EUR;

-putni trošak (predviđa se potreba 5 putovanja na relaciji Zagreb - Osijek/ Osijek -Zagreb za što je trošak 316,40 EUR po putovanju) -1.582,00 EUR;

-trošak nagrade stečajnom upravitelju – prema Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima - minimalno 398,17 EUR.

12. Ukoliko ne dođe do uplate predujma, smatra da su u konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za donošenje odluke o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

13. Kako na strani dužnika nedvojbeno egzistira ju stečajni razlozi iz članka 5., 6. i 7. SZ-a, te kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stavak 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St - 263/2025-19 od 6. listopada 2025., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 6. listopada 2025., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 4.131,32 eura u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.

14. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

15. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavak 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), riješeno je kao u izreci.

16. Za stečajnu upraviteljicu dužnika, sukladno članku 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovana je Josipa Jurčić iz Zagreba sa liste "A" stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-263/2025-3 od 28. svibnja 2025. imenovana privremenom stečajnom upraviteljicom.

U Osijeku 3. studenog 2025.

Stečajni sudac

Željko Jakšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.