REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-293/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja SJEMENARNA ZAGREB d.o.o. u stečaju, OIB: 11705704956, Slavonska avenija 26/1, Zagreb, kojeg zastupa stečajni upravitelj Goran Jedličko, protiv tuženika VITRINA d.o.o. u stečaju, OIB: 93059135613, Zrinsko - Frankopanska 68, Split, kojeg zastupa stečajni upravitelj Damir Vrca, radi isplate, 4. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Poziva se stečajni upravitelj tuženika preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
IV. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1051/2018 od 11. rujna 2019. utvrđen je prekid postupka jer je Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovnog broja St-236/2018 od 23. kolovoza 2019. nad tuženikom otvoren stečajni postupak.
2. Odredbom članka 215. stavka 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP), propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212., stavku 5. tog Zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka) nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
3. Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a, sud je pozvao stečajnog upravitelja tuženika da preuzme postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.
4. Nadalje, a s obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP-a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem poslovni broj Tt-22/3866-1 od 28. siječnja 2022. Trgovački sud u Zagrebu brisao tužitelja iz sudskog registra, a da je rješenjem poslovni broj Tt-19/6371-2 od 23. rujna 2019. Trgovački sud u Splitu brisao tuženika iz sudskog registra.
5. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023.).
6. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
7. Budući da su stranke brisane iz sudskog registra odnosno da su prestale postojati, to je na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
8. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a radi čega je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 4. studenog 2025
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA:
- tužitelju po stečajnom upravitelju
- tuženiku po stečajnom upravitelju
- u spis
