Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-271/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe Ana-Marije Rošić, zastupane po Goranu Crnkoviću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj ČAB u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 4. studenog 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, punomoćnice Jelene Majstorović, odvjetnice iz Rijeke, u zamjenu za odvjetnika Gorana Crnkovića, te voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, temeljem članka 59. stavaka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14. – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), te se produljuje prisilni smještaj neubrojivoj osobi ČAB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ČA i PA, rođene **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci i isti ima trajati do 6. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-464/2024- 19, od 7. kolovoza 2024., utvrđeno je da je ČAB u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11.) te joj je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.
2. Sukladno prethodno navedenoj presudi, na temelju rješenja Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-8/2024, od 28. listopada 2024., potvrđenim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-957/2024-2, od 11. studenog 2024., neubrojiva osoba ČAB upućena je u psihijatrijsku ustanovu na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci počevši od 6. studenog 2024. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-264/2924, od 29. travnja 2025., posljednji puta je produljen prisilni smještaj za neubrojivu osobu te je određeno da isti ima trajati do 6. studenog 2025.
3. Bolnica Insula je 27. listopada 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da je ČAB hospitalizirana u Bolnicu Insula 6. studenog 2024. na Odjel forenzičke psihijatrije te da se radi o pacijentici kojoj je dijagnosticiran shizoafektivni poremećaj uz superponiranu ovisnost o alkoholu te sa sklonošću štetnoj uporabi više psihoaktivnih tvari. U strukturiranim uvjetima pacijentica da je mirnog i vrlo korektnog ponašanja, terapijski suradljiva, adekvatnih relacija prema subolesnicima i medicinskom osoblju te da ista aktivno participira u okviru radno-okupacione terapije, iskazuje interes za terapijske i rehabilitacijske sadržaje, a tijekom bolničkog liječenja da se ne registrira žudnja za konzumacijom alkohola i ilegalnih PAT, niti da je ista pokušavala pribaviti iste. Nadalje, na planu psihizma da se notira parcijalno poboljšanje stanja – bez alteracije afektiviteta, bez psihotične produkcije, bez auto/heteroagresivnih pulzija, pri čemu se halucinatorna doživljavanja ne registriraju, pri dubljoj eksploraciji mišljenja da se pak nailazi na razrađene sumanute ideje proganjanja, praćenja i nadziranja. Zaključno, Bolnica Insula je mišjenja da je nužan nastavak stacionarnog liječenja te predlaže produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ČAB, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 4. studenog 2025. pred Županijskim sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe Č BA i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe, odvjetnice Jelene Majstorović iz Rijeke u zamjenu za odvjetnika Gorana Crnkovića iz Rijeke.
5. Voditeljica Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice izv. prof. Vesna Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ČAB te je nadodala da se pacijentica uklopila u rad i dinamiku odjela, da povremeno verbalizira želju za povratkom kući, međutim da realni planovi za budućnost još izostaju te da je na istima potrebno raditi. Nadalje, da je istoj poznato da kroz par dana dolazi vještak u građanskom postupku. Zaključno da se, iako se može reći da je došlo do djelomičnog poboljšanja, ne može isključiti opasnost po sebe i okolinu te da je stoga liječenje potrebno nastaviti.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ČAB koja je navela da je ista razumjela prijedlog Bolnice Insula te da se sa istim slaže.
7. Punomoćnica neubrojive osobe, odvjetnica Jelena Majstorović iz Rijeke u zamjenu za odvjetnika Gorana Crnkovića iz Rijeke, odluku o prisilnom smještaju je prepustila sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
8. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe Ana-Marije Rošić u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
8.1 . Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o pacijentici s dijagnozom shizoafektivnog poremećaja uz superponiranu ovisnost o alkoholu kao i sklonošću štetnoj uporabi više ilegalnih psihoaktivnih tvari. Kod Ana-Marije Rošić se nailazi na razrađene sumanute ideje proganjanja, praćenja i nadziranja, a potrebno je uzeti u obzir i da se ista na psihijatrijskom liječenju nalazi tek godinu dana, stoga je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula za produljenjem liječenja u predloženom trajanju.
9. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ČAB produljen prisilni smještaj.
10. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 4. studenog 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ČAB, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Goranu Crnkoviću, odvj. iz Rijeke
