REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-602/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u izvanparničnom postupku predlagateljice RA, [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 4. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog predlagateljice RA, iz [adresa], od 24. rujna 2025., povučen.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 24. rujna 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude o razvodu braka iz Bosne i Hercegovine. U prijedlogu nije naznačen OIB predlagateljice, nisu naznačeni podaci o protustranci, nije priložena odluka o razvodu braka za koju se traži priznanje niti su naznačeni podaci o odluci. Predlagateljica je u prijedlogu navela da je presudu o razvodu braka i ostale dokumente dostavila Veleposlanstvu RH u Vitezu.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-602/2025-2 od 1. listopada 2025. pozvana je predlagateljica da ispravi/dopuni prijedlog u roku od 15 dana na način da naznači protustranku (ime, prezime i adresa) i svoj OIB, te da dostavi odluku za koju traži priznanje u izvorniku sa potvrdom pravomoćnosti, uz upozorenje na posljedice iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/23; dalje u tekstu: ZIP).
3. Predlagateljica je rješenje poslovni broj R1-602/2025-2 od 1. listopada 2025. primila 7. listopada 2025., ali do danas nije postupila po traženju suda niti se očitovala.
4. Čl. 106. st. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
5. Čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. Nije moguće odlučiti o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke bez podataka o odluci i uvida u odluku za koju se traži priznanje. Kako predlagateljica nije postupila po traženju suda u danom roku i dostavila odluku za koju traži priznanje, niti je naznačila svoj OIB i podatke o protustranci, primjenom navedenih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 4. studenoga 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. Predlagateljici.
2. Spis.
