REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
O-247/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Mariji Ćosić, u ostavinskom predmetu iza smrti PHA iz [adresa], rođen **.**.1938., umro **.**.2024., odlučujući o zahtjevu-prigovoru "VIKONT INTERIJERI" , Sladojevački Lug 35, vl. PH zastupan po OD Ećimović & Kaleb d.o.o. Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, dana 04. studeni 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev za provođenje ostavinskog postupka i prigovor protiv rješenja javnog bilježnika Mate Juroša posl. broj UPP/OS-47/2024 od 20.02.2024. godine, a koji su podneseni od strane "VIKONT INTERIJERI" zastupani po OD Ećimović & Kaleb d.o.o., kao neosnovan, te se održava u cijelosti rješenje od 20.02.2024. godine, doneseno od strane javnog bilježnika Mate Juroša, kao povjerenika Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, posl. broj O- 187/2024; UPP/OS-47/2024.
Obrazloženje
1.Pred javnim bilježnikom Matom Jurošom kao povjerenikom ovog suda proveden je postupak iza smrti HHA i doneseno je rješenje pod brojem O-187/2024; UPP/OS-47/2024 kojim rješenjem na temelju odredbe članka 215 st.1 Zakona o nasljeđivanju neće se provoditi ostavinska rasprava.
2.Dana 05.12.2024. godine "VIKONT INTERIJERI" zastupani po OD Ećimović & Kaleb d.o.o. podnijeli su javnom bilježniku zahtjev za provođenje ostavinskog postupka i prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Mate Juroša poslovni broj O-187/2024; UPP/OS-47/2024.
3.Dana 16.04.2025. godine ovaj sud je zaprimio navedeni spis od javnog bilježnika na daljnje postupanje.
4.Temeljem čl.185 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje:ZN), protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik dopušten je prigovor u roku osam dana od dana dostave stankama.
2.
5.Temeljem čl.187. ZN odlučujući o takvom prigovoru sud može u cijelosti ili djelomično održati na snazi ili ga ukinuti i nakon ukidanja sam donijeti odluku.
6.Temeljem čl.236 ZN pravo na prigovor veže se isključivo uz stranke kojima je rješenje dostavljeno. Osoba "koju ne veže" pravomoćno rješenje-dakle netko tko nije bio stranka niti je uredno pozvan-nema mogućnosti podnijeti prigovor nego mora svoje pravo ostvariti u parnici.
7.Kako "VIKONT INTERIJERI" nemaju status stranke u ostavinskom postupku isti moraju svoja materijalna prav tražiti u odvojenom parničnom postupku a ne prigovorom na rješenje o nasljeđivanju.
8.Slijedom iznijetog sud je odbio zahtjev za provođenje ostavinskog postupka i prigovor protiv rješenja javnog bilježnika Mate Juroša posl. broj UPP/OS-47/2024 od 20.02.2024. godine, a koji su podneseni od strane "VIKONT INTERIJERI" zastupani po OD Ećimović & Kaleb d.o.o., kao neosnovan, te održao u cijelosti rješenje od 20.02.2024. godine, doneseno od strane javnog bilježnika Mate Juroša, kao povjerenika Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, posl. broj O- 187/2024; UPP/OS-47/2024.
U Imotskom 04. studeni 2025.
S u d a c:
Marija Ćosić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.
DNA:
-pun. Ivan Delipetar, odvjetnik u Imotskom
- HH , [adresa]
-OD Ećimović & Kaleb d.o.o. Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb
