Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-781/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KRIO d.o.o., Trpinja, Gajčanska 3, OIB 22366356886, po punomoćniku HP, odvjetniku iz odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar, protiv ovršenika EP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe 4. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku EP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju KRIO d.o.o., Trpinja, Gajčanska 3, OIB 22366356886, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 83,00 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 4. studenog 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u ukupnom iznosu od 12,50 eura odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 2. studenog 2025. godine u sudu je zaprimljen podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 95,50 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa], broj Ovrv-2027/2025 od 22. svibnja 2025., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navodi kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za provedbu ovrhe Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Vukovaru.
2. U svome prijedlogu ovrhovoditelj navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 95,50 eura, i to iznos od 33,00 eura za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa], broj Ovrv-2027/2025 od 22. svibnja 2025. po Tbr. 32/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 25,00 eura za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr.11/6 OT), te trošak ovoga zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 25,00 eura, sve uvećano za pripadajući PDV od 12,50 eura, sve sa pripadajućim kamatama. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. st. 7. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ)
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe djelomično je osnovan.
5. Prije svega treba istaknuti da izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe članak 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
5.1 Dakle, na postupak izvansudske ovrhe, za koji se traži naknada troškova u ovom postupku, primjenjuju se odredbe OZ-a koje normiraju naknadu troškova postupka. Navedeno proizlazi, između ostalog, iz odredbe članka 4. stavka 4. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“, broj 68/18, 02/20, 46/20 i 47/20, dalje: ZPONS) koji propisuje da se u slučaju da tim zakonom nije nešto drugačije propisano, na provedbu ovrhe odgovarajuće primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršni postupak.
5.2. Na zajedničkim sastancima predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanim dana 29. ožujka 2018. godine, 13. lipnja 2019. godine, te 26. studenog 2021. godine prihvaćen je i potvrđen zaključak po kojem se troškovi izvansudske ovrhe priznaju kao dio troškova ovršnog postupka.
6. Iz stanja spisa proizlazi kako je ovrhovoditelj putem punomoćnika odvjetnika 24. listopada 2025. podnio Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područni ured u [adresa] zahtjev za provedbu ovrhe. Da bi se takvom zahtjevu moglo udovoljiti, potrebno je da ovrhovoditelj priloži ovršnu ispravu tj. osnovu za plaćanje, a što je, između ostaloga i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa], broj Ovrv-2027/2025 od 22. svibnja 2025.
6.1. Dakle, ukazuje se opravdanim ovrhovoditelju dosuditi trošak sastava zahtjeva za provedbu ovrhe od 24. listopada 2025. u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife jer je isti nedvojbeno nastao kao posljedica ne udovoljenja tražbini ovrhovoditelja od strane ovršenika, zbog čega je pokrenuta izvansudska ovrha, a što je uzrokovalo i trošak te ovrhe i predmetni trošak kao i trošak sastava zahtjeva za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe od 2. studenog 2025. u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. stavak 10. Tarife jer se radi o zahtjevu bez kojeg ovrhovoditelj ne bi mogao ishoditi ovu odluku kojom se nalaže ovršeniku isplata troškova izravne naplate. Ovrhovoditelju je priznat i trošak koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa], broj Ovrv-2027/2025 od 22. svibnja 2025. u iznosu od 33,00 eura sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife jer je navedeni trošak bio nužan da bi ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe (u tom smislu i pravno shvaćanje zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23 od 5. 6. 2023.), te rješenje VSRH broj Rev 74/2023-2 od 14. 2. 2023.). Dakle, ovrhovoditelju je priznat sveukupan iznos od 70,50 eura na koji iznos ovrhovoditelju pripada i zatraženi PDV 25% u iznosu od 12,50 eura tj. ovrhovoditelju pripada na ime nastalih troškova postupka izvansudske ovrhe ukupan iznos od 83,00 eura s uključenim PDV 25%, sve imajući u vidu glavnicu potraživanja iz ovršne isprave koja iznosi 70,56 eura i koja predstava vrijednost predmeta spora radi odlučivanja o zatraženim troškovima izvansudske ovrhe. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ.
6.2. Ovrhovoditelj je svojim zahtjevom od 2. studenog 2025. zatražio ukupan iznos troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 95,50 eura s uključenim PDV 25%. Međutim, ovrhovoditelj je svojim zahtjevom zatražio iznos od 25,00 eura za sastav zahtjeva za troškove izvansudske ovrhe iako mu prema vrijednosti predmeta spora koja u ovom slučaju iznosi 70,56 eura (vrijednost glavnice potraživanja) te sukladno br. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade) u svezi Tbr. 7/2 Tarife pripada iznos od 12,50 eura slijedom čega je ovrhovoditelja trebalo odbiti za iznos od 12,50 eura vezano za više zatraženi trošak sastava zahtjeva za troškove izvansudske ovrhe.
7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru, 4. studenog 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom dudu . Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 8 (osam) dana od dana dostave otpravka rješenja putem ovog suda, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavna naredba:
1. Punomoćnik ovrhovoditelja HP, odvjetnik u [adresa]
2. Ovršeniku: EP, [adresa], zajedno s prijedlogom i prilozima
