Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-591/2021-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Tine Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Lučana Aloisia zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4720/2020 od 03. prosinca 2020., nakon zaključene javne rasprave održane 04. studenoga 2025. u prisutnosti okrivljenika Lučana Aloisia i zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci, ĐO, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan Đ, sin Ć i D, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, ostvaruje mjesečna primanja s osnova vojne mirovine u iznosu od 850,00 eura (uključuje inkluzivni dodatak u iznosu od 137,00 eura), rastavljen, otac kćerke u dobi od 44 godine, bez imovine, s prebivalištem u [adresa], vojsku služio u Slavonskom Brodu 1976. -1977. i sudionik Domovinskog rata, nositelj odlikovanja Bljesak i Oluja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

27. listopada 2020. oko 10,30 sati u mjestu Opatija, Nova Cesta kbr. 87, u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola od 1,13 g/kg u krvi, u stanu oštećenika DO koji boluje od cerebralne paralize ničim izazvan u nakani da ga zastraši najprije ga objema rukama uhvatio za zapešće desne ruke i pritom mu priprijetio riječima "ubit ću te“", a potom s istim ciljem obratio se LO koji se nalazio u istoj prostoriji govoreći mu "što me gledaš i tebe ću ubiti," te se potom obratio i maloljetnoj TO riječima "da nisam poznavao tvog oca sada bi te zaklao", pritom ju vrijeđajući te cijelo vrijeme vikao na iste i mahao vrećicom pa nakon što je izašao iz stana, a mlt. TO zaključala ulazna vrata, vikao joj odrezat ću ti uhu, te na oštećenike vikao "ako si zvao policiju ubit ću tebe, malu i onog tamo odostraga", koje upućene riječi su kod HO, IO i mlt. TO izazvale opravdan osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno i prema dvjema osobama posebno ranjivim zbog njihove dobi i teže tjelesne ili duševne smetnje,

čime je počinio tri kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisana u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjiva po čl. 139. st. 3. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. KZ/11.

II. Okrivljeniku Lučanu Aloisiu se za svako gornje kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11. uz primjenu čl. 51. st 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci,

pa se na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, a uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik ĆO

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku Lučanu Aloisiu se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljenik ĆO se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika Lučana Aloisia zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Iznoseći obranu na raspravi održanoj 04. studenoga 2025., okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenih djela, istaknuvši da je rekao po njemu neprimjerene riječi i da je bio pijan. Njemu da je žao i on da se kaje, te da njega ništa ne opravdava za ovo što da je učinio. Da su oštećenici tu da bi im on pružio ruku jer da je njemu žao.

3. Ovaj sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno spisu priležećim dokazima i to: zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave ošt. PO u pogledu mjesta, vremena i osobe (list 11-12 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave ošt. mlt. JO u pogledu mjesta, vremena i osobe (list 15-17 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave ošt. DO u pogledu mjesta, vremena i osobe (list 20-21 spisa), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika (list 23 spisa), službenom bilješkom o intervenciji od dana 27. listopada 2020. (list 28 spisa) i liječničkom dokumentacijom za oštećenika DO (list 32-35 spisa).

4. Ocjenjujući sve provedene dokaze, kako svakog pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, te ih dovodeći u vezu s obranom okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da je navedeni okrivljenik počinio kaznena djela za koje se tereti optužnicom. Naime, obranu okrivljenika kojom on priznaje počinjenje terećenog mu kaznenih djela, potvrđuju prikupljeni dokazi dostavljeni od strane optužbe, a koje je sud u cijelosti prihvatio, zbog čega sud zaključno utvrđuje da je okrivljenik "tempore criminis" postupao na inkriminirani način odnosno proizlazi da je počinio predmetna kaznena djela prijetnje i to upravo na način kako ga se za isto tereti optužbom, pa je time ostvario sva obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u vezi s čl. 51. KZ/11.

5. U skladu s odredbom čl. 459. st. 6. i 7. ZKP/08, kako je okrivljenik priznao počinjenje kaznenih djela stavljenih mu na teret, u nastavku presude sud će obrazložiti odluku o kazni na koju je okrivljenik osuđen, odnosno okolnosti kojima se sud vodio prilikom odluke o vrsti i visini kazne za okrivljenika.

6. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio : neosuđivanost što znači da se predmetni događaj može cijeniti kao jedan izdvojeni događaj u njegovom dosadašnjem neporočnom životu u kojem nije dolazio u sukob sa zakonom; jasno i okolnosno priznanje djela čime je pokazao da je svjestan štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela; narušeno zdravstveno stanje (naveo je da boluje od karcinoma). Stoga je sud, odlučujući o vrsti i visini kazne, a cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenja djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, okrivljenika uzimajući u obzir naprijed navedeno, proglasio krivim za učin kaznenih djela čl. 139. st.2. i 3. KZ/11., te mu nakon utvrđenja pojedinačnih kazni za djela počinjena u stjecaju izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te nastavno primjenom odredbe čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu odnosno primjenu roka kušnje u trajanju od tri godine. Imajući u vidu konkretne okolnosti i način počinjenja djela, odnosno stupanj povrede zaštićenog dobra, upravo ovako odmjerenom kaznom, koja je primjerena počinjenim djelima i osobi počinitelja, izraziti će se jasna društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, ali utjecati i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 sud je u pogledu troškova kaznenog postupka istoga oslobodio plaćanja istih s obzirom da okrivljenik nema imovinu (podstanar je), a njegova mjesečna primanja su izrazito mala, pa bi određivanjem obveze plaćanja troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovu uzdržavanje.

Rijeka, 04. studenoga 2025.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci uz zapisnik od 04. studenoga 2025.

- okrivljeniku

- oštećenicima po pravomoćnosti