REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-358/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MJ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/34168, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 23. siječnja 2025., nakon donesene i objavljene presude dana 04. studeni 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin M i I, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.300,00 eura, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je okrivljeni IJ dana 14. prosinca 2024. u 03:55 sati, u mjestu Trojstveni Markovac upravljao osobnim automobilom marke „Audi A4“, reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,12 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke „Drager“, dok je izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći kod istoga utvrđeno prisustvo alkohola u krvi u koncentraciji od 2,21 g/kg, a u mokraći u koncentraciji od 3,26 g/kg, uz mišljenje vještaka da je imenovani u trenutku prometne nezgode bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,40 g/kg,

II. kretao se kroz Trojstveni Markovac, Đurđevačkom cestom iz smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja sa Ulicom Lovre Matačića uslijed neprilagođene brzine kretanja osobinama kolnika (raskrižje), stanju kolnika (kolnik mokar), atmosferskim prilikama (kiša koja pada), te vidljivosti (noć) izgubio je nadzor nad upravljačem vozila i sletio nakon raskrižja s kolnika na nogostup, te prednjim desnim bočnim dijelom udario u betonski stup javne rasvjete, na kojem nisu nastala oštećenja, a prednjim dijelom u dvorišnu ogradu kbr.121 Đurđevačke ceste vlasništvo ĐJ, nakon čega se osobni automobil zarotirao zadnjim dijelom u smjeru juga, te se zaustavio zadnjim dijelom na autobusnom stajalištu a prednjim na dvorišnoj ogradi i nogostupu, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, a u prometnoj nesreći na osobnom automobilu i metalnoj dvorišnoj ogradi nastala je materijalna šteta,

III. okrivljeni IJ za vrijeme vožnje kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz čl. 51.st.1. kažnjivo po čl. 51.st.5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom III. Iz čl. 229.st.1. kažnjivo po čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura),

temeljem čl. 51.st.5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),

temeljem čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura (tisućutristoosamdeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 14. prosinca 2024.g. u 06,20 sati do 14. prosinca 2024.g u 13,00 sati, kao 39,82 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.340,18 eura (tisućutristo četrdeseteuraiosamnaestcenti).

IV. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 183,54 eura (stoosamdeset trieuraipedesetčetiricenta) u roku od 90 dana od dana primitka presude.

Obrazloženje

Obrazloženje kao nepotrebno ispušteno sukladno članku 179. stavku 9. Prekršajnog zakona.

U Bjelovaru, 04. studeni 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. JJ, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba obzirom da su se stranke odrekle na podnošenje žalbe te se presuda proglašava pravomoćnom s danom 04. studeni 2025.