REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda KMZ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KM, radi djela prekršaja iz članka 196.st.3. u svezi st.7. i čl. 163.st. 1. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010,74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022, 133/2023), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/23-4/80150, ur.broj: 511-19-44-23-1 od 24.10.2023., nakon provedenog žurnog postupka, 4. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EM, sin K i E, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen u Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture, rastavljen, otac troje djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, prekršajno nekažnjavan za istovrsne prekršaje, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

Temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

1. da bi 22. kolovoza 2023., u 16,54 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka] [adresa] u smjeru zapada te prilikom vožnje koristio mobitel na način da bi ga držao desnom rukom na desnom uhu

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 196.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 196.st.7. istog Zakona

2. da bi gore navedenog dana i vremena upravljao osobnim automobilom marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka] u [adresa] u smjeru zapada te tijekom vožnje ne bi bio vezan sigurnosnim pojasom

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163.st.8. istog Zakona

Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/23-4/80150, ur.broj: 511-19-44-23-1 izdala je dana 24.10.2023. obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani porekao počinjenje djela prekršaja navodeći da dana 22.08.2023. u 16,54 sati, nije zatečen na adresi u [adresa] kao vozač vozila marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka] u navedenim prekršajima, obzirom je sa navedenim vozilom u 16,53 sati bio na autocesti A1 ulaz Lučko, a izašao je sa navedenim vozilom na naplatnim kućicama u Karlovcu 22.08.2023. u 17,10 sati, što dokazuje ispisom ENC uređaja koji prilaže u spis, a iz kojeg je vidljivo da se radi o vozilu reg. oznake [registarska oznaka], obzirom je riječ o službenom vozilu koji ima ugrađen GPS uređaj.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu, i to: izvješće o počinjenom prekršaju, ispis iz GPS uređaja za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Dovodeći u vezu obranu okrivljenika sa ispisom ENC uređaja koji je priložio u spis, razvidno je da je okrivljenik vozilom reg. oznake [registarska oznaka] marke Hyundai dana 22.8.2023. u 16:53 sati bio na autocesti A1 ulaz Lučko, a u 17:10 sati je izašao sa navedenim vozilom na naplatnim kućicama u Karlovcu, slijedom čega nije mogao počiniti prekršaje koji mu se stavljaju na teret, obzirom istim vozilom nije mogao u isto vrijeme biti u [adresa] na autocesti A1, slijedom čega nije dokazano da bi isti počinio prekršaje činjenično i pravno opisane u dispozitivu presude.

6.Obzirom na navedeno okrivljenik je oslobođen optužbe.

7. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zagrebu, 4. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

KMZ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: EM, [adresa]

2. Ovlaštenom tužitelju PUZ, I. Postaja prometne policije

3. Pismohrana, ovdje.