Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1045/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste SJ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GJ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/25-4/14786 od 11. veljače 2025., nakon javne rasprave održane 4. studenoga 2025., istoga dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i CJ, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, komercijalist, SSS, zaposlena, udana, majka dvoje djece, prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

što do 18. prosinca 2023., na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/23-8/77521., koji je primila 30. studenoga 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi M.L.T. logistika j.d.o.o., nije u roku od 15 dana dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe M.L.T. logistika j.d.o.o. u vrijeme počinjenja prekršaja 26. travnja 2023. u 14:22 sata u Gornjem Viduševcu,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 €( šesto šezdeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/14786 od 11. veljače 2025. protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor. Sud je stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te proveo žurni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenica je navela da tražene podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu MTL Logistike dana 26. travnja 2023. u 14:22 sati na lokaciji Gornji Viduševac 208, nije dostavila PP Glina jer nikada nije ni zaprimila zahtjev za dostavu podataka, odnosno obrazac podaci o vozaču- traže se, već je to vjerojatno potpisao poštar. Nakon što joj je predočena povratnica izjavljuje na dostavnici nije njezin potpis. U spis je priložila presliku osobne iskaznice koju je potpisala. Moli sud da ju oslobodi prekršajne odgovornosti.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina od 26. travnja 2023., poštansku dostavnicu obavijesti - zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina, presliku osobne iskaznice okrivljenice, izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu M.T.L. j.d.o.o i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Uvidom u obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču klasa: 211-07/23- 8/77521. sud je utvrdio da je Policijska postaja Glina od pravne osobe M.T.L. j.d.o.o., od kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka], tražila podatke o identitetu osobe koja je 26. travnja 2023. u 14:22 sata u Gornjem Viduševcu upravljala predmetnim vozilom i počinila prometni prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u poštansku dostavnicu obavijesti - zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina sud je utvrdio da je okrivljenica osobno primila obavijest

- zahtjev za dostavu podataka o vozaču.

6. Uvidom u presliku osobne iskaznice utvrđeno je da je okrivljenica istu osobno potpisala.

7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu sud je utvrdio da je ista već osuđivana za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Okrivljenica je u obrani navela da nije osobno primila obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina i da iz tog razloga nije dostavila tražene podatke o vozaču. Nakon što joj je predočena povratnica obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina, okrivljenica je izjavila da na dostavnici nije njezin potpis. Međutim, uvidom o poštansku dostavnicu obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina sud je utvrdio da je navedeni potpis istovjetan potpisu okrivljenice na osobnoj iskaznici, koja je službeni dokument svake fizičke osobe. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da je okrivljenica osobno primila obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/23-8/77521 te da u zakonskom roku od 15 dana nije Policijskoj postaji Glina dostavila tražene podatke o vozaču čime je ostvarila sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio.

9. Na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice te činjenicu da je već kažnjavana za istovrsne prekršaje.

10. Troškovi prekršajnog postupka okrivljenici su određeni u paušalnom iznosu temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Petrinji 4. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- branitelju okrivljenice

- s p i s