REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1177/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Marini Kapikul u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZH zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-906/2025. od 23. lipnja 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 4. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani: „ Z“, sin P i PH, rođ. E, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, ekonomist, nezaposlen, SSS, oženjen, otac jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
- 3. prosinca 2024. u Zagrebu, Gaje Alage br. 5., s ciljem nepripadnog stjecanja sveg novca do kojeg dođe, kao zaposlenik I-GEM dostava d.o.o., na radnom mjestu dostavljač paketa, naplaćivao je internetske narudžbe, ali na kraju smjene dnevni utržak od 2.665,92 eura nije položio u sef trgovačkog društva u kojem je zaposlen, već je isti uzeo i za sebe zadržao, oštetivši time I-GEM za navedeni iznos,
- dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu, 2
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - pronevjerom, opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11).
II/ Na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11. okrivljeni ZH
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III/ Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. okrivljenom ZH određuje se posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu I-GEM dostava d.o.o. isplati iznos od 2.600,00 €.
V/ Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. okrivljeni ZH upozorava se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik u roku koji joj je određen presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu joj posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.
VI/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu I-GEM dostava d.o.o., OIB: 30719711004, iz Zagreba, Ulica Gaje Alage 5 dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 2.600,00 € te se nalaže okrivljenom ZH da navedeni iznos plati oštećenom u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 40,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog ZH za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika od 4. prosinca 2024., ugovora o radu I-GEM dostava d.o.o. i ZH od 1. studenog 2024., prijave početka osiguranja na HZMO za ZH od 6. studenog 2024., prijave prestanka osiguranja za ZH od 4. prosinca 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 25. veljače 2025. sa DVD-om snimke ispitivanja osumnjičenika, popisa pošiljaka od 3. prosinca 2024. sa iznosima pouzeća i izvatka iz KE za okrivljenika.
4. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo pronevjere iz članka 233. stavka 1. KZ/11. na štetu trgovačkog društva I-GEM dostava d.o.o. pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ju osudio na predloženu pod ovlaštenom tužitelju kaznu zatvora u trajanju deset mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, načinu počinjena djela, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Nadalje, na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. okrivljenom ZH određena je posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu I-GEM dostava d.o.o. isplati iznos od 2.600,00 €.
7. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. okrivljeni ZH upozoren je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik u roku koji joj je određen presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu joj posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.
8. Zaključno, na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu I-GEM dostava d.o.o., dosuđen je postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 2.600,00 € te je naloženo okrivljenom ZH da navedeni iznos plati oštećenom u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
9. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, koji je trošak dužan podmiriti uplatom u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Zagreb, 4. studenoga 2025.
Sutkinja
Marina Kapikul
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-906/2025
2. Okrivljeni ZH – uz optužnicu
3. oštećeni I-GEM dostava d.o.o. po pravomoćnosti