Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-94/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Maje Štampar Stipić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog PI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti od 3. listopada 2025., broj K-34/2022., u sjednici vijeća održanoj 4. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog PI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., povodom optužnice oštećene kao tužiteljice ČI od 14. listopada 2021., određuje Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Sudac Općinskog suda u Šibeniku dostavio je ovom sudu spis u uvodno naznačenom predmetu protiv optuženog PI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., uz prijedlog da se, u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), za vođenje kaznenog postupka odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski kazneni sud u Zagrebu, što se obrazlaže činjenicom da je prebivalište oštećene kao tužiteljice ČI, optuženog PI i svjedokinje RI u [adresa].

2. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti prethodno je podnio optuženi PI upravo iz gore navedenih razloga.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Naime, iz podataka u spisu proizlazi da oštećena kao tužiteljica ČI i optuženi PI, kao i svjedokinja RI, čije se ispitivanje predlaže, imaju prebivalište u [adresa].

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske činjenica mjesta stanovanja oštećene kao tužiteljice, optuženika i svjedokinje, predstavljaju okolnosti koje opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti.

6. Stoga je prihvaćen prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Općinski sud u Novom Zagrebu koji će brže i ekonomičnije provesti ovaj postupak.

7. Slijedom iznesenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08., zbog čega je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 4. studenog 2025.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović