REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1752/2024-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ET zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. t. 6. i čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/10767 od 25. travnja 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 04. studenog 2025. god., sud je istoga dana, bez prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik DT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen dana **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 16. travnja 2024. god. u 18,00 sati, u Vrbovskom, I. G. Kovačića 82, iz osobnog vozila uzeo zračnu pušku marke Shanghai cal.4,5 mm bez tvorničkog broja, te držeći je na ramenu bez pripadajuće zaštitne navlake unio u prostor ugostiteljskog objekta učinivši je vidljivom drugim ljudima čime je uznemirio zatečene građane,
dakle, protivno odredbi čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 71. st. 1. t. 6. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 390,00 (tristodevedeset) eura.
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 260,00 (dvjestošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno zračna puška marke Shanghai cal.4,5 mm bez tvorničkog broja te se isto dostavlja MUP-u na daljnje raspolaganje.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
V Okrivljenik DT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen dana **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 16. travnja 2024. god. u 18,00 sati, u Vrbovskom, I. G. Kovačića 82, bilo utvrđeno da zračnu pušku marke Shanghai cal.4,5 mm, bez tvorničkog broja, a koja po svojim karakteristikama spada u skupinu oružja C kategorije, nije u propisanom roku prijavio nadležnom tijelu, a što je bio dužan učiniti,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 30. travnja 2024. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika ET zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. t. 6. i čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Dana 30. rujna 2025. god. zakazana glavna rasprava je odgođena, budući na istu nije pristupio okrivljenik DT, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku".
4.Dana 04. studenog 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik DT, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku, te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.
Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni Općinski sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda.
U dokaznom postupku, čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01259991 odnosno zračne puške marke Shanghai cal. 4,5 mm.
Čitano je Izvješće o zaticanju sastavljeno dana 24.04.2024. god. u prostorijama Policijske postaje Vrbovsko.
Čitana je Obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 04. studenog 2025. god u kojoj stoji da DT nije prekršajno osuđivan.
5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti je izbjegavao dostavu te je poziv dostavljen putem oglasne ploče ovog Suda, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenjem Obavijesti. Nadalje, počinjenje prekršaja isti je priznao službenim osobama, koje su provele postupanje prema istom te o tome sačinili izvješće i zapisnik.
6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
8.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 70. st. 2. vezano uz čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, obligatorno za prekršaje ove naravi.
9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
10.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje, po propisu nije prekršaj. Naime, razmotrivši optužni prijedlog u činjeničnom opisu prekršaja nedostaje vrijeme točno vrijeme nabavke sporne zračne puške. U čl. 72. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana stoji da će se kazniti fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C, a propisani rok opisan je u članku 27. stavak 2. i to u roku od 8 dana od dana nabave.
10.1.S obzirom na citiranu zakonsku odredbu datum nabave oružja je konstitutivni element bića djela pa u nedostatku istog u činjeničnom opisu prekršaja nema djela.
10.2.Kako je zakonski opis prekršaja odnosno pravno kvalificiranje prekršaja povođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, tako sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja jer u nedostatku nekih od konstitutivnih elemenata biča prekršaja u činjeničnom opisu prekršaja, djelo ne predstavlja prekršaj.
Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ove presude.
Delnice, 04. studenog 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju