Poslovni broj: Pp-15574/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 46. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-5/29273, Ur. broj 511-19-45-25-1 od dana 04.11.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 4. studenoga 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RŠ, otac R i majka M, rođ. **.**.1998. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, električar u Studentskom centru, plaća 1000,00 eura, neoženjen, jedno dijete, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je dana 3. studenoga 2025. godine u 23,55 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom Zagorske ulice u smjeru sjeveroistoka pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,49 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja [serijski broj],

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,00 g/kg, a manjoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a dolaskom do stupa javne rasvjete broj 3698/008 koji se nalazi istočno od raskrižja sa Selskom cestom, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake radi čega je u zanošenju prešao vozilom na sjevernu kolničku traku i preko rubnog kamena na sjeverni nogostup Zagorske ulice te je prednjim dijelom vozila udario u limene ogradne ploče s ceradom i dva drvena nosača istih koji su odbačeni unaprijed, a nakon toga je desnim bočnim dijelom vozila udario u metalnu ogradu i betonski blok na središnjem dijelu nogostupa koji betonski blok je odbačen unaprijed u smjeru sjevera na stol ugostiteljskog objekta "Pivnica Zagorka" te drvenu podnu oblogu, dok je dio metal ne ograde odbačen na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji je bio parkiran na navedenom nogostupu Zagorske ulice, te je zbog udarca došlo do pada dijela metalne ograde na stalak za bicikle,

dakle, kao vozač nije se kretao sredinom obilježene prometne trake radi čega je došlo do prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 46. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 1900,00 eura (tisućudevetstoeura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2060,00 Eura (dvijetisućešezdeseteura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 4. studenoga 2025. godine u 00,11 sati do dana 4. studenoga 2025. godine u 13,30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), pa ima za platiti još 2020,18 Eura (dvijetisućedvadeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona kao i troškova upotrebe alkotesta i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 4. studenoga 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 4. studenoga 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik RŠ - ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje