Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                     Poslovni broj: 35. Pp-2226/2023-4

 

 

 

 

  Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

      Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

 

                                                                                        Poslovni broj: 35. Pp-2226/2023-4

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I. Š., zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje klasa: 211-07/23-5/19435 od 28. kolovoza 2023., nakon nejavne glavne rasprave održane 3. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

    I.  Okrivljeni I. Š., OIB: , sin J. i K., dj. Č.,  rođen , s prebivalištem u P. …, državljanin RH, po zanimanju vozač, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,

 

k r i v   j e   

 

što  je 18. srpnja 2023. oko 20:15 sati u obiteljskoj kući u P. …, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,11 g/kg, nakon manjih nesuglasica, fizički napao suprugu S. Š. tako da ju je udario otvorenim dlanom desne ruke u zatiljak glave, nakon čega ju je i verbalno napao, vičući na istu riječima: "Miči se u kuću. Briši u kuću.", nakon čega se S. počela udaljavati u kuću, a okrivljenik je pljunuo na nju, a uslijed opisanog ponašanja okrivljenika bila je uznemirena te joj je bilo povrijeđeno dostojanstvo,

 

dakle, počinio nasilje u obitelji,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

 

i z r i č e

                                                       

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

 

te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona,

 

p r i m j e n j u j e

 

u v j e t n a     o s u d a

 

              te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu  je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

 

 

II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom I. Š. se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 18. srpnja 2023. u 21:10 do 19. srpnja 2023. u 8:20,  tako da mu se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.

 

 

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan  platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[1] u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Policijska postaja podnijela je 4. rujna 2023optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/19435 od 28. kolovoza 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

 

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 18. srpnja 2023. oko 20:15 sati u obiteljskoj kući u pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,11 g/kg, nakon manjih nesuglasica, fizički napao suprugu S. Š. tako da ju je odgurnuo otvorenim dlanom desne ruke u zatiljak glave, nakon čega  ju je i verbalno napao, vičući na istu riječima: "Miči se u kuću. Briši u kuću.", nakon čega se S. počela udaljavati u kuću, a on je  pljunuo na nju, a uslijed opisanog ponašanja S. je bila uznemirena te joj je bilo povrijeđeno dostojanstvo. Iskazao je da je svjestan počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji.

 

4. U dokaznom postupku sud je uzeo izjavu svjedokinje – žrtve S. Š. te izvršio   uvid u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasiju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedokinje S. Š., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.              

             

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

 

6. Na temelju članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kojim je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset dana, te temeljem članka 44. Prekršajnog zakona izrekao uvjetnu osudu, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti opisanog nasilničkog ponašanja u obitelji, kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prekršaj nasilja u obitelji, te je sud mišljenja da će i uvjetnom osudom biti postignuta svrha kažnjavanja.

 

7. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom I. Š. je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 18. srpnja 2023. u 21:10 do 19. srpnja 2023. u 8:20,  tako da mu je kazna zatvora umanjena za dva dana.

             

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

                                                       

U Sisku 3. listopada 2023.

 

 

Zapisničar                                                                                                       S u d a c

      Jasna Muža, v.r.                                                                               Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

           Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljeniku

-          svjedokinji – žrtvi, po pravomoćnosti

-          s p i s             

 

 

 


[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu