Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P Ob-177/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tužene FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 04. studenog 2025. godine u nazočnosti tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, objavljene 04. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen dana 07. ožujka 2020. u Karlovcu između tužitelja FZ CZ, rođenog **.**.1963. u [adresa] i tužene FZ, rođene **.**.1966. u [adresa], BiH.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka u kojoj ističe da su stranke prvi puta sklopile brak 04. srpnja 1994. godine pa se razvele, a nakon toga su na nagovor zajedničkog djeteta ponovno sklopile brak 07. ožujka 2020. godine. No, nakon toga su odnosi u braku i dalje bili neusklađeni, stranke su živjele razdvojeno te bračna zajednica uopće ne postoji. Odnosi u braku su trajno i duboko poremećeni. Supružnici ne žive zajedno, ne surađuju i ne komuniciraju pa tužitelj smatra da više nema smisla održavati brak koji postoji samo na papiru. Stranke imaju jedno zajedničko dijete koje je punoljetno i živi svoj život. Predlaže da sud brak razvede.
2. Do okončanja glavne rasprave tužena se nije očitovala na tužbu, nije pisanim putem osporila tužbeni zahtjev i nije pristupila glavnoj raspravi iako je uredno pozvana.
3. Po čl. 51 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će razvesti brak ako oboje bračnih drugova predlažu razvod braka na temelju sporazuma ili ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Tužitelj je iskazao da se sa tuženom vjenčavao dva puta. Prvi puta su sklopili brak 04. srpnja 1994. godine i u tom braku je rođen njihov sin C koji je sada u dobi od preko 30 godina. Stranke su se razvele, a sin ih je nagovorio da se pomire pa su se ponovno vjenčali 07. ožujka 2020. godine, međutim odnosi među njima su i dalje ostali poremećeni pa ne žive zajedno već preko 10 godina. Tužitelj živi u svom stanu na adresi [adresa] u [adresa], a tužena u svojoj kući u [adresa]. Njih dvoje nemaju ništa zajedničko preko 10 godina. Tužitelj vodi svoje domaćinstvo, plaća režije za svoj stan, vodi brigu o samom sebi, kuha, pere, posprema, a tužena vodi brigu o sebi i o svojoj kući u kojoj stanuje. Obzirom da njih dvoje ne žive zajedno već preko 10 godina predlaže da sud brak razvede.
5. Na temelju izvedenih dokaza, napose saslušanja tužitelja sud je utvrdio da su odnosi u braku stranaka teško i trajno poremećeni pa stranke ne žive skupa već dulje od 10 godina i stoga razvodi brak sukladno odredbi čl. 51 t. 2 i 3 ObZ-a.
6. Tužitelj nije tražio naknadu troškova parničnog postupka pa je riješeno da svaka stranka snosi svoje troškove.
U Karlovcu, 04. studeni 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste u 3 istovjetna primjerka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. GZ, [adresa]
2. FZ, [adresa]