Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    Općinski prekršajni sud u Splitu

    Split, Domovinskog rata 4

    Broj: Pp-12963/2025-5

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IR, okrivljene po prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/245-3/1825 od 28. siječnja 2025. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenice 4. studenoga 2025. te presude objavljene istoga dana

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljenica: IR, rođena: **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa]), [adresa] (na osobnoj iskaznici), s boravištem u [adresa], SSS, zrakoplovni tehničar, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, udana, majka četvoro djece, prekršajno osuđivana,

    k r i v a j e

    I.što dana 2. listopada 2023., u Splitu, Put Plokita 81 Postaji prometne policije Split kao vlasnica osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], odnosno u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenju prekršaja Klasa: 211-07/23-8/104802, koji rok je započeo 13. rujna 2023., nije Postaji Prometne policije Split na zahtjev dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala navedenim vozilom 14. svibnja 2023.,

    čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a, pa joj se radi toga na temelju cit. propisa

    i z r i č e

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

    II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog Zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

    III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

    IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.3. PZ-a okrivljenica je dužna uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

    Obrazloženje

    1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljena je IR, kao vlasnica osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

    2.U obrani na ročištu okrivljenica je navela da bi najprije željela vidjeti povratnicu/dostavnicu predmetne obavijesti te nakon što joj je omogućen uvid u tu povratnicu od 13. rujna 2023. izjavila je da na njoj doista prileži njen potpis, što znači da ju je zaprimila. Ne može se sjetiti je li po njoj postupila, možda jest, možda nije, možda sa zakašnjenjem, ali u svakom slučaju moli da joj se izreče koliko je moguće blaža prekršajna sankcija.

    3.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, podnesak PP Solin od 16. lipnja 2025. i 14. rujna 2023. i dostavnice x2.

    4.U završnom govoru okrivljenica nije imala išta za dodati.

    5.Na temelju rezultata provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenice te ocjenom svih izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, pa ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti.

    6.Neprijeporno je da je okrivljenica vlasnica predmetnog vozila, u vrijeme učina prekršaja, reg. oznake [registarska oznaka] i da je zaprimila Obavijest o počinjenom prekršaju, jer to proizlazi iz dostavnice od spomenute Obavijesti na kojoj prileži potpis okrivljenice u rubrici "potpis primatelja", što okrivljenice nije na ročištu niti sporila, te dodala da se ne može sjetiti je li po toj Obavijesti postupila, a što je utvrđeno prema stanju spisa da to nije učinila jer u spisu ne prileži iti jedan dokaz da bi na traženje Postaje prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom 14. svibnja 2023. godine.

    7.S obzirom na utvrđenu istovjetnost potpisa kako pregledom dostavnice tako i na temelju priznanja okrivljenice u postupku je utvrđeno da je predmetna Obavijest o počinjenom prekršaju uredno dostavljena okrivljenici, kao vlasnici predmetnog vozila, koja ovlaštenom tužitelju nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

    8.Sukladno čl.229.st.3. ZSPC-a vlasnik vozila dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja.

    9.Stoga je inkriminiranim postupanjem postupila protivno čl.229.st.3. ZSPC-a, što je sankcionirano kaznenom odredbom čl.229.st.7. ZSPC-a koja propisuje novčanu kaznu u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.

    10.Na kraju dokaznog postupka pregledom prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenica prekršajno osuđivana osoba i to:

    - Odlukom Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/23-4/96610 pravomoćnom 20. veljače 2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a,

    - Odlukom Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/23-4/597 pravomoćnom 4. veljače 2023. zbog prekršaja iz čl.196.st.7. ZSPC-a,

    - Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-11058/2023-3 pravomoćnom 24. veljače 2023. zbog prekršaja iz čl.12.st.8. i dr. ZSPC-a,

    - Odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-4/81442 pravomoćnom 23. siječnja 2024. zbog prekršaja iz čl.238.st.7. ZSPC-a,

    - Odlukom Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/24-4/103907 pravomoćnom 12. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl.250.st.13. ZSPC-a,

    - Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12963/2023 pravomoćnom 14. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl.238.st.7. ZSPC-a,

    - Odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/15055 pravomoćnom 4. ožujka 2025. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. ZSPC-a,

    - Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-17586/2024 pravomoćnom 21. lipnja 2025. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. ZSPC-a i

    - Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-15586/2024 pravomoćnom 18. lipnja 2025. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. ZSPC-a.

    11.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te joj je izrekao novčanu kaznu kao u izreci, cijeneći kao olakotnu okolnost što je majka četvoro djece, a od otegotnih okolnosti dosadašnju prekršajnu osuđivanost zbog prekršaja iz ZSPC-a.

    12.Izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljenice te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja u smislu čl.32. PZ-a vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenice.

    13.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice.

    14.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

    Split, 4. studenoga 2025.

    Zapisničar

    Sutkinja

    Domagoj Kalpić

    Katica Rakigjija-Basić

    POUKA O PRAVU NA ŽALBU

    Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

    Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.