REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-191/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalan služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja GR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Zvonimir Franetović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. JR, [adresa], ad 2. HR, [adresa], ad. 3 PR, [adresa], ad 4. G (Katica) Buljević, [adresa], istovjetna sa ČR, pok. J, [adresa], ad 5. ŽR, [adresa], istovjetna sa ČR ŽR pok. J malod., ad 6. H ( Pero) Damjanić, pok. P OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 7. ĐR, pok. P OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 8. CR sin SR, [adresa], ad 9. ZR sin SR, [adresa], ad 10. PR pok. Č, [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 4. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica nasljeđivanjem svojeg supruga AR stekla pravo vlasništva nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], zul. 722, Ko [katastarska općina], za 396/420 dijela (što sa ranije uknjiženih 24/420 dijela čini 1/1 dijela), stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina za 396/420 dijela, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojne RR ud. Ž (podredno sa imena njezinih isključivih nasljednica tuženih ad 1 i ad 2), PR. J tj. tuženika ad 3, ČR (Buljević Katije (ČR) tj. tužene ad 4, VR (Beritić Nevenke ž. Franka) tj. tužene ad 5, Đ (Pere) Damjanića pok. Dinka, tj. tuženog ad 6, ĐR, tj. tuženog ad 7, sada pokojnog SR pok. C (podredno sa imena njegovih isključivih nasljednika tuženih ad 8 i ad 9), CR sina SR tj. tuženika ad 8, ZR sina SR tj. tuženika ad 9, PR pok. Č tj. tuženika ad 10, što su ovi dužni trpjeti.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 20. siječnja 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 4. studenog 2025.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženiku osobno
- u spis
