Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić

Poslovni broj: K-151/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Beširević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AF iz [adresa], zbog kaznenog djela iz članka 322. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-79/2025 od 15. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 04. studenog 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik AF, zvani „ A“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆF i CF rođene Ć, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom srednjom školom, zaposlen u trgovačkom društvu Devčić d.o.o., sa primanjima od oko 450,00 eura, bez imovine, neoženjen, otac jednog djeteta, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, dana 11. travnja 2025. u večernjim satima u Gospiću, u ugostiteljskom objektu "Capitano club" u ulici Ante Starčevića broj 7, nakon što je prethodno od policijskog službenika JF dobio u posjed njegovu službenu policijsku značku, koristeći se istom značkom, predstavljajući se kao policijski službenik te znajući da nema takve ovlasti obavljao radnju utvrđivanja identitet drugih osoba, gostiju navedenog kluba,

II. dakle, neovlašteno izvršio kakvu radnju koju je ovlaštena izvršiti samo službena osoba, čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – neovlaštenim obavljanjem službene radnje, opisano i kažnjivo po članku 322. Kaznenog zakona/2011 ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 ,114/22, 114/23, 36/24 – dalje KZ/11)

III. Na temelju članka 322. KZ/11 u vezi s člankom 540. stavkom 2. točkom 1. ZKP- a te člankom 40. stavkom 4. i člankom 42. KZ/11, okrivljeniku FF se izriče novčana kazna u visini 30 (trideset) dnevnih iznosa okrivljenika u visini od 10,00 (deset) eura, što iznosi 300,00 (tristo) eura.

IV. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11, okrivljenik AF je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

VI. Na temelju članka 43. stavka 2. i 3. KZ/11, ako se novčana kazna ne bude mogla niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.

VII. Na temelju članka 43. stavak 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 2. KZ/11.

VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik AF dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-79/2025 od 15. svibnja 2025., tereti okrivljenika AF za počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – neovlaštenim obavljanjem službene radnje, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno, ODO je predložilo sudu izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenika na novčanu kaznu u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa, sukladno članku 540. stavak 2. točka 1. ZKP-a.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine sankcije, sukladno članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a, u svezi s člankom 227. stavkom 2. KZ/11 i člankom 40. stavkom 4. KZ/11.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća policijskog službenika PP Otočac, KF, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta te zapisnika o ispitivanju AF u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom, slijedom čega sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne i bez provođenja rasprave.

6. Sukladno članku 540. stavku 2. točki 1. ZKP-a, ODO je predložilo izricanje okrivljeniku FF novčane kazne u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa. Obzirom da se novčana kazna izriče u dnevnim iznosima, odlučujući o visini dnevnog iznosa okrivljenika, sukladno članku 42. stavku 4. i 5. KZ/11, polazeći od podatka iz spisa predmeta da okrivljenik ostvaruje mjesečne prihode u iznosu od 450,00 eura, sud je cijenio kako isti ostvaruje dnevni iznos u visini od 15,00 eura.

Međutim, cijeneći da okrivljenik ima troškove nužne za svoje uzdržavanje, dnevni iznos okrivljenika je utvrđen u visini od 10,00 eura.

Slijedom navedenog okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 30 (trideset) dnevnih iznosa, pri čemu je visina dnevnog iznosa okrivljenog utvrđena u iznosu od 10,00 eura, što iznosi 300,00 eura.

7. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, okrivljenik AF dužan je novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

8. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

9. Na temelju članka 43. stavka 2. i 3. KZ/11, ako se novčana kazna ne bude mogla niti prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.

10. Na temelju članka 43. stavka 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 2. KZ/11.

11. Budući je oglašen krivim, okrivljenik AF dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 70,00 eura, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 04. studenog 2025.

Sutkinja

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-79/2025

2. Okr. AF, [adresa] - uz optužnicu