REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U PAZINU Poslovni broj: Pp-845/2025 STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe KAROLINA CZAJKA P.H.U. „CZAJKA“, Subkowy, zbog prekršaja iz članka 42A. stavka 1. točka 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjivo prema članku 42A. stavku 1. istog Zakona i članka 38A. stavka 1. točka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjivo prema članku 38A. stavku 1. istog Zakona (Narodne novine broj: 75/13., 36/15., 46/17. i 152/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-3/8315, urbroj: 511-08-27-24-1 od 2.7.2024., 4. studenog 2025. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.,
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba:
KAROLINA CZAJKA P.H.U. „CZAJKA“, Subkowy, sa sjedištem u [adresa],
k r i v a j e
I. što dana 29.06.2024. godine u 22:00 sati na Državnoj cesti D 75, 3. kilometar stup, 3. dionice plus 700 metara, općina Tar-Vabriga uvidom u tahografski uređaj autobusa marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], koji je sudjelovao u prometnoj nesreći s ozlijeđenim osobama, utvrđeno je:
1. da nije kao pravna osoba obavila redovite preglede tahografa u ovlaštenoj radionici svake dvije godine temeljem danka 23. stavak 1. Uredbe (EU) br. 165/2014, odnosno dozvolila je da navedeno vozilu sudjeluje u prometu nakon što je istekao redoviti pregled tahografa, a prije napravljenog novog pregleda tahografa (pregled napravljen 23.05.2022. godine u radionici ZU-H NŠ istekao je dana 23.05.2024. dok je sljedeći napravljen dana 1 1.06.2024. godine u istoj radionici. Vozilo Je sudjelovalo u prometu na cesti dana 04.06.2024. godine u vremenu od 10:51 do 11 :29 sati i u vremenu od 12:10 do 1258 sati kojom prilikom je pređeno 60 kilometara, dana 06.06.2024 godine u vremenu od 06:56 do 07:07 sati, od 07:1 1 do 07:31 sati, od 08:04 do 08:58 sati, od 09:00 do 09:16 sati, od 09:27 do 09:33 sati, od 12:18 do 12:19 sati, od 12:25 do 13:39 sati i od 13:41 do 14:09 sati kojom prilikom je predeno ukupno 180 kilometara i dana 10.06.2024 godine u vremenu od 02:51 do 04:03 sati, od 04:05 do 04:06 sati, od 04:11 do 04:29 sati i od 07:19 do 07:20 sati kojom prilikom je predeno 75 kilometara,
time je prvookrivljena pravna osoba KAROLINA CZAJKA P.H.U. „CZAJKA“ počinila prekršaj iz danka 42A. stavka 1. točka 3., kažnjiv po članku 42A. stavku 1. Zakona o radnom vremenu obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,
2. nadalje je utvrđeno uvidom u tahografski uređaj da je kao pravna osoba naredila dopustila ili omogućila da vozač prikrije taj ili uništi podatke pohranjene u tahografu na način koji može dovesti do prikrivanja, tajenja ili uništavanja podataka i/ili ispisanih informacija na način da je nepoznati vozač upravljao bez kartice vozača dana 04.06.2024. godine u vremenu od 10:51 do 11 sati i u vremenu od 12:10 do 12:58 sati kojom prilikom je predeno 60 km, dana 10.06.2024. godine u vremenu od 02:51 do 04:03 sati, od 04:05 do 04:06 sati, od 04:11 do 04:29 sati i od 07:19 do 07:20 sati kojom prilikom je predeno 75 kilometara, dana 12.06.2024 godine u vremenu od 19:14 do 19:15 sati, 19.06.2024. godine u vremenu od 10:58 do 11:14 sati, od 11:16 do 11:20 sati, od 11:22 do 11:31 sati, od 11:33 do 11:43 sati, od 11:46 do 12:06 sati, od 12:08 do 12:58 sati, od 13:01 do 13:02 sati i 13:04 do 13.19 sati čime je pređeno ukupno 112 kilometara, dana 20.06.2024. godine u vremenu od 10:46 do 11:06 sati, 11 do 11:12 sati, od 11:14 do 11:41 sati, od 12:11 do 12:14 sati, od 12:20 do 12:48 , od 12:50 do 12:51 sati te od 12:53 do 13:16 sati kojom prilikom je predeno ukupno 73 kilometra, dana 25.06.2024. godine u vremenu od 18:45 do 18:57 sati, od 19:01 do 19:40 sati, od 20:08 do 20:30 sati, i od 20:34 do 21:13 sati kojom prilikom je prijeđeno 100 kilometra, dana 26.06.2024. godine u vremenu od 02:46 do 03:04 sati, od 03:07 do 04:07 sati, od 04:10 do 04:25 sati, od 04:32 do 04:39 sati, od 07:22 do 07:23 sati, od 10:44 do 10:57 sati i od 10:59 do 11 sati kojom prilikom je prijeđeno 127 kilometara, dana 27.06.2024. godine u vremenu od 02:40 do 02:47 sati, od 02:49 do 04:26 sati i od 04:34 sati do 04:41 sati kojom prilikom je prijeđeno ukupno 74 kilometara i dana 28.06.2024. godine u vremenu od 06:32 do 06:33 sati, od 07:18 do 07:19 sati, od 13:15 do 13:16 sati, od 13:52 do 13:56 sati, od 14:01 do 14:15 sati i od 14:23 do 14: 24 sati kojom prilikom je prijeđeno ukupno 16 kilometara. U vremenu od 04.06.2024. godine do 28.06.2024. godine ukupno je voženo 14 sati i 14 minuta bez kartice vozača te je prijeđeno ukupno 637 kilometara,
time je prvookrivljena pravna osoba KAROLINA CZAJKA P.H.U. „CZAJKA“ počinila prekršaj iz danka 38A. stavka 1. točka 2., kažnjivo po članku 38A. stavku 1. Zakona o radnom vremenu obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,
te joj se na temelju istog propisa
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 1.980,00 (tisuću devet stotina osamdeset) eura, za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 3.310,00 (tri tisuće tri stotine deset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 5.290,00 (pet tisuća dvije stotine devedeset) eura.
Okrivljena pravna osoba je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenu pravnu osobu se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (stotinu) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe KAROLINA CZAJKA P.H.U. „CZAJKA“, [adresa], zbog prekršaja iz članka 42A. stavka 1. točka 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjivo prema članku 42A. stavku 1. istog Zakona i članka 38A. stavka 1. točka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjivo prema članku 38A. stavku 1. istog Zakona. Na isti je okrivljena pravna osoba uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani predstavnica okrivljene pravne osobe osporila je počinjenje prekršaja koji im se stavljaju na teret. Obavljali su prijevoz na relacijama koje ne podliježu primjeni propisa o obveznoj registraciji radnog vremena putem tahografa u okviru posebnih linijskih prijevoza čija trasa ne prelazi 50 km. Također osporavaju da nije obavljen pregled tahografa jer je isti obavljen za linije unutar Poljske, pa bi vozilo i dalje bilo korišteno za obavljanje redovitih prijevoza radnika da nije bilo potrebe za upućivanje istog na područje Hrvatske.
3. Provedeni su dokazi ispitivanjem svjedoka FŠ, policijskog službenika koji je iskazao da je postupao kao policijski službenik vezano za očevid prometne nesreće koja se dogodila u Taru, te sam vršio kontrolu tahografskog uređaja i kartice vozača za autobus marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka]. Vozilo nije bilo na mjestu očevida već je prilikom očevida bilo izuzeto te smješteno na deponij vučne službe Bernobić. Utvrdio je da je pregled tahografa izvršen 23.5.2022. godine, te je istekao dana 23.5.2024. godine. Za navedeni period je utvrđeno da je vozilo sudjelovalo u prometu 4.6.2024., 6.6.2024. i 10.6.2024. kojom prilikom je prijeđeno ukupno 180 km. Također je utvrdio da je navedeno vozilo sudjelovalo u prometu više dana kojom prilikom se u tahografu nije nalazila kartica vozača čime je pravna osoba naredila ili omogućila da vozač prikrije ili uništi podatke pohranjene u tahografu. Tom prilikom je prijeđeno ukupno 637 km bez kartice vozača. Postupak je pokrenut samo protiv pravne osobe iz razloga što nisu uspjeli doći do podataka tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi.
4. Izvršen je uvid u ispis podataka iz tahografskog uređaja i u izvješće o kalibraciji tahografa.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Postupila je protivno članku 42.a stavak 1. točka 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 do 3.310,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako ne obavlja redovite preglede tahografa u ovlaštenoj radionici. Izvršen je uvid u izvješće o kalibraciji za vozilo GTC29193 iz kojeg je vidljivo da je na tom vozilu istekao redoviti pregled tahografa dana 23.5.2024. dok je slijedeći napravljen 11.6.2024. Dakle u razdoblju od 23.5.2024. do 11.6.2024. vozilo nije bilo uredno periodično pregledano, a sudjelovalo je u prometu dana 4.6.2024., 6.6.2024. i 10.6.2024.
6. Također su postupili protivno članku 38.a stavak 1. točka 2. istog Zakona kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 3.310,00 do 3.360,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako naredi, dopusti ili omogući da vozač prikrije, taji ili uništi podatke zabilježene na tahografskom listiću ili podatke pohranjene u tahografu ili kartici vozača ili podatke ispisane s tahografa, rukuje tahografom, tahografskim listićem ili karticom vozača na način koji može dovesti do prikrivanja, tajenja ili uništavanja podataka i/ili ispisanih informacija ili se u vozilu nalazi uređaj koji bi se mogao koristi u navedene svrhe. Tijekom postupka uvidom u ispis podataka iz tahografskog uređaja nespornim je utvrđeno da je nepoznati vozač upravljao bez kartice vozača vozilom registarske oznake [registarska oznaka], te je na taj način prikrio podatke pohranjene u tahografu. Također je tijekom postupka utvrđeno da se u ovom slučaju ne mogu primijeniti odredbe koje se odnose za prijevoz osoba u okviru posebnih linijskih prijevoza čija trasa ne prelazi 50 km.
7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljena pravna osoba u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
10. Na temelju članka 138. stavka2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena pravna osoba KAROLINA CZAJKA P.H.U. „CZAJKA“ Subkowy dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (stotinu) eura.
U Poreču-Parenzo, 4. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1.Okrivljenoj pravnoj osobi KAROLINA CZAJKA
P.H.U „CZAJKA“
