REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Ovr-722/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E O D O S U D I

Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u ovršnoj pravnoj stvari po službenoj dužnosti, protiv ovršenika JL, **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Kupcu TL, [adresa], dosuđuje se za ukupni iznos od 5,00 eura (slovima: pet eura): - mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy J3", IMEI broja: [IMEI broj].

II. Nalaže se računovodstvu ovoga suda da po pravomoćnosti ovoga rješenja izvrši isplatu iznosa od 5,00 eura (pet eura) sa depozita ovoga suda na račun državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN:

[broj bankovnog računa], s pozivom na broj – 6084, oduzeta imovinska korist, sve temeljem čl. 181. st. 7. Zakona o kaznenom postupku.

III. Utvrđuje se da je ovrha u ovome predmetu dovršena.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda broj: Kvm-58/2025-4 od 11. rujna 2025., pravomoćno i izvršno 26. rujna 2025. određena je prodaja mobilnog uređaja marke "Samsung Galaxy J3", IMEI broja: [IMEI broj], a prema pravilima ovršnog postupka.

2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu navedenog mobilnog uređaja te je uređaj marke "Samsung Galaxy J3", IMEI broja: [IMEI broj] procijenjen na iznos od 10,00 eura.

3. Sudski ovršitelj održao je 4. studenoga 2025. usmenu javnu dražbu za navedeni mobilni uređaj, a na kojoj dražbi je ponuditelj TL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] ponudio za mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy J3", IMEI broja: [IMEI broj] iznos od ukupno 5,00 eura, odnosno iznos od pola procijenjene vrijednosti, te je kao ponuditelj koji je ponudio najvišu prodajnu cijenu i nakon što je uplatio ponuđeni iznos stekla uvjete za dosudu predmetnog uređaja.

4. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 103., čl. 149., čl. 150, i čl. 168. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br.112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. - u daljnjem tekstu: OZ) odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

5. Sukladno članku 73. st. 1. OZ-a postupak ovrhe smatra se dovršenim provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava, dok je st. 2. propisano kako će dovršenje posljednje radnje sud utvrditi rješenjem.

6. Kako je ovrha u ovome predmetu, a donošenjem rješenja o dosudi u korist RH, valjalo je riješiti kao u točki III. izreke ovoga rješenja.

U Vukovaru 4. studenoga 2025.

Sutkinja

Marija Knežević Karamijatović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu u roku od osam dana od dana dostave otpravka rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Svim osobama i sudionicima – putem e-oglasne ploče suda

2. Na spis ovoga suda Kvm-58/2025

3. Porezna uprava Vukovar– po pravomoćnosti

4. Računovodstvo ovoga suda – po pravomoćnosti