Poslovni broj: Pp-10676/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽRB, zastupana po braniteljici Ani Ivić Juratovac – odvjetnici iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21) pokrenutog povodom optužnog prijedloga tužitelja PU Zagreb, II Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/20745, Ur. broj: 511-19-28-25-1 od dana 11.08.2025. godine, dana 21. listopada 2025. godine javno je objavio i
presudio je
Okrivljena: ŽRB, rođ. **.**.1957. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], sa mjestom stanovanja u [adresa],
kriva je
što je dana 30. lipnja 2025. godine u 10,00 sati u Zagrebu u kući na adresi [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji prema svom bivšem suprugu ŽR na način da je došla do pomoćnog objekta u dvorištu kuće gdje se nalazio odvjetnički ured bivšeg supruga te potom na plastificiranoj stijeni pored ulaznih vrata ureda oštrim predmetom urezala tekst: "Muška kurva" veličine slova oko 40 cm, a što je kod istog izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinila je psihičko nasilje u obitelji prema svom bivšem suprugu, čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona
pa joj se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljena u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji bivšeg supruga ŽR rođ. **.**.1957. godine u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu PU Zagreb, II Policijska postaja - na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko ne postupi prema izrečenim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
PU Zagreb, II Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/20745, Ur. broj: 511-19-28- 25-1 od dana 11.08.2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljena HRB putem svoje braniteljice dostavila je pisanu obranu u kojoj je navela da u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Navela je da nije bila ni svjesna da tim postupkom radi prekršaj, budući se radi o nekretnini koja je njena i njenog sada već bivšeg supruga. Ističe kako su odnosi između nje i njenog bivšeg supruga jako narušeni zbog saznanja o njegovoj dugotrajnom nevjerstvu u braku, pa se ona osjećala uznemireno i povrijeđeno. Napominje da do sada nije nikada kažnjavana i iskreno joj je žao zbog počinjenja prekršaja te moli sud da to sve uzme u obzir prilikom donošenja odluke, te da se ovakva situacija nikada više neće ponoviti.
Ovako provedenim postupkom uvidom u pisanu obranu okrivljene okrivljene i uvidom u obavijest, zapisnik o ispitivanju svjedoka HR, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obrazac rizičnih faktora o ponavljanju nasilničkog ponašanja, prekršajnu evidenciju ovog suda, Sud smatra da je okrivljena počinila djelo prekršaja stavljeno joj na teret.
Stoga je sudac okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući joj kao olakšavajuću okolnost priznanje djela prekršaja stavljenog joj na teret i dosadašnju nekažnjavanost, dok nije našao otegotne okolnosti, te joj je izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma, u uvjerenju da će se takvom zaštitnom mjerom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenu, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je umirovljenica, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njezina egzistencija.
Zagreb, 21. listopada 2025. godine
zapisničarka
sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljena ŽRB, [adresa]
2. Tužitelj PU Zagreb, II Policijska postaja Zagreb
3. Oštećeni HR, [adresa]
4. Braniteljica okrivljene odvjetnica Ana Ivić Juratovac, Domobranska br. 27,
Zagreb
5. Pismohrana – ovdje
