Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-349/2025-7
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ZS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1943., [adresa], koju zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 4. studenog 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe, punomoćnice prisilno zadržane osobe i voditeljice odjela ZSJ, dr. med. spec. psih., istoga dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj Beli Orsagu u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počev od 4. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-311/2024-7 od 29. listopada 2024. produžen je prisilni smještaj ZS u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača temeljem članka 40. ZZODS u svezi s člankom 56. ZZODS.
2. Za potrebe postupka provedeno je vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji doc. prim. dr. sc. Nadici Buzina, psihijatar, koje je dostavljeno ovome sudu 7. veljače 2025.
3. Prije isteka prisilnog smještaja određenog navedenim rješenjem od 29. listopada 2024. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača podnijela je 4. studenoga 2025. ovome sudu prijedlog za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi.
3.1. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja navodi se da je pacijentu ZS, bivšem forenzičnom pacijentu, rješenjem Županijskog suda u Sisku određeno prema članku 40. u svezi članka 27. ZZODS liječenje na civilnom odjelu u trajanju do 12 mjeseci te je premješten na Odjel gerontopsihijatrije12.11.2024. Tijekom boravka na ovom odjelu pokazuje uobičajeni model svog ponašanja, jednostavnije strukturiran, često ponavlja iste sadržaje, boravi uglavnom u sobi slušajući radio, ne ulazi u konflikte s ostalim subolesnicma, povremeno izraženije projektivan te preispituje je li se poštuju njegova prava, želio bi biti otpušten u smještaj koji mu traži nadležni HZSR, PU Rijeka. U psihičkom statusu aktualno pri svijesti, u kontaktu, orijentiran u svim pravcima, psihomotorno miran, u afektu slabe modulacije, sniženog do površnije vedrijeg raspoloženja, misaoni tijek u formi usporeniji ali još održan, u sadržaju aktualno bez produktivne psihopatologije, projektivan, nije pod utjecajem perceptivnih obmana, nije agresivan, ne iznosi suicidalnih misli ili namjera, kognitivno-mnestičke funkcije reducirane po psihoorgankom tipu. U tjelesnom smislu pacijent je u obradi infektologa i interniste, kao i urologa zbog uroinfekta kao i smanjene bubrežne funkcije. Pokretan je, sada ne nosi TUK, samostalno odlazi u toalet, hrani se samostalno. Moli se obilazak pacijenta i procijena potrebe za daljnjim prisilnim zadržavanjem na psihijatrijskom odjelu.
4. Rasprava u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača održana je 4. studenoga 2025. na kojoj je saslušana voditeljica odjela ZSJ, dr. med. spec. psih., prisilno smještena osoba IS, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju te je pročitan nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje doc. prim. dr. sc. Nadice Buzina, psihijatar od 4. veljače 2025.
5. Prisutna liječnica, voditeljica odjela ZSJ, dr. med. spec. psih. i na raspravi je u cijelosti ostala kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi produženja prisilnog smještaja ZS te dodala da je pacijent urednog kontakta, miran, orijentiran u svim smjerovima i sve zna što mu je jako važno.
6. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi prisilno smještana osoba IS je iskazala da nema ništa protiv da se ovdje liječi, da joj je dobro, po potrebi odvezu u bolnicu u Sisak. Hrana je dobra, a voli slušati radio.
7. Navodima prisilno smještene osobe pridružila i bila suglasna njegova odvjetnica.
8. Iz spisa proizlazi da je prisilno smještena osoba IS u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača najprije bila liječenja na forenzičkom odjelu jer joj je prisilni smještaj bio određen presudom Okružnog suda u Rijeci poslovni broj: K-11/93 od 23. lipnja 1993. zbog počinjenja krivičnog djela ubojstva u pokušaju iz članka 35. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ 35/93, dalje OKZ), a koje je počinio u stanju neubrojivosti.
9. Stalna sudske vještakinje doc. prim. dr. sc. Nadice Buzina svoj psihijatrijski nalaz i mišljenje temelji na podacima u spisu, medicinskoj dokumentaciji prisilno smještene osobe ZS te njegovim ispitivanjem i pregledom.
10. U bitnom navodi da je prisilno smještena osoba narušenog fizičkog zdravlja, da se u Izvodu iz povijesti bolesti od 18. svibnja 2020. navodi da je u posljednjem periodu bez značajnijih promjena u psihičkom statusu, pri svijesti u kontaktu, uredno orijentiran, vremenski donekle nesiguran, bez spontane produkcije, dok je ovisnost o alkoholu u apstinenciji kroz duži niz godina za vrijeme boravka u zaštićenim uvjetima.
10.1. Vještakinja je mišljenja da u nezaštićenim uvjetima moglo doći do porasta opasnosti obzirom na nekritičnost i nedostatak uvida prisilno, minoriziranja samog djela, nekritičnosti prema svom somatskom stanju i mogućnostima, kao i zbog nerealnih planova.
10.2. Zaključno vještakinja navodi da kod ZS u psihijatrijskom smislu sada dominira dijagnoza organskog psihosindroma nepsihotične razine i ovisnosti o alkoholu u apstinenciji (u zaštićenim uvjetima). Njegov bazični poremećaj ličnosti sada je prekriven psihoorganskim promjenama, ukupno kognitivno funkcioniranje i kapaciteti organski su promijenjeni i reducirani, no u zaštićenim uvjetima i uz redovito uzimanje psihijatrijske terapije ispitanik dobro funkcionira. Smatra da je ZS potrebna stalna briga i skrb te je i dalje potrebno poduzimati radnje za izvanbolničko zbrinjavanje (smještaj u socijalno-zdravstveni vid skrbi npr. dom, udomiteljstvo i sl. kod čega je bitno naglasiti da je IS lišen i poslovne sposobnosti zbog čega je ovakav smještaj moguće realizirati bez njegove privole) u sklopu kojeg bi bile i redovite psihijatrijske kontrole uz kontinuiranu psihijatrijsku terapiju, a do tada se predlaže njegovo daljnje bolničko psihijatrijsko liječenje u okvirima u kojima se nalazi i sada.
11. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je osnovan.
12. Ovaj sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje doc. prim. dr. sc. Nadice Buzina stručnim i objektivnim i na temelju kojeg je utvrđeno da ambulantno liječenje ZS nije dostatno, već mu i dalje treba psihijatrijsku pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer zbog duševnih smetnji koje ima, mogao bi, iako minorno, ozbiljno ugroziti vlastiti ili tuđi život, a posebice zbog činjenice da je ovisnost o alkoholu u apstinenciji iz razloga što boravi dugi niz godina u zaštićenim uvjetima.
13. Slijedom navedenog ispunjene su pretpostavke iz članka 27. u vezi sa člankom 56. stavkom 1. ZZODS za prisilni smještaj ZS u psihijatrijsku ustanovu, pa mu je isti valjalo produžiti u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 6 (šest) mjeseci, a sve primjenom i članka 40. ZZODS.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 4. studenog 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. Prisilno smještena osoba: IS, VII odjel
2. Punomoćnica: Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku
3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, VII odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
