REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-11480/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Lidiji Altarac uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Color Sisak d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 283. st. 1. kažnjivo po st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i II okrivljenika EA, zbog djela prekršaja iz čl. 283. st. 1. kažnjivo po st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koje zastupa Ivan Borić, odvjetnik iz Siska, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/23-4/31039 od dana 27. travnja 2023. godine, temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 04. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor I okrivljenika Color Sisak d.o.o., OIB 98311622263, sa sjedištem u [adresa] okrivljenika EA, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje I okrivljeniku za djelo iz čl. 283. st. 1. kažnjivo po st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura), a za djelo iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideseteura), pa se I okrivljeniku temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU DO 660,00 eura (šestošezdeseteura), dok se II okrivljeniku za djelo iz čl. 283. st. 1. kažnjivo po st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura), a za djelo iz čl. 65. st. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeseteura), pa se II okrivljeniku temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU DO 150,00 eura (stopedeseteura), a koju su obvezni platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/23-4/31039 od dana 27. travnja 2023. godine, I okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.323,61 eura (tisućutristodvadesettrieuraišezdesetjedancent), dok je II okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 322,72 (tristodvadesetevaeuraisedamdesetedvacenta) zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.

2. Istim nalogom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I i II okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije.

4. Predlažu da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.

5. Prigovor je osnovan.

6. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, sud je našao da istim nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. Prekršajnog zakona, na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I i II okrivljenik u prigovoru u bitnom navode da ne bježe od odgovornosti za počinjene prekršaje, ističu kajanje, te prigovor ulažu u odnosu na visinu novčane kazne i mole da im se ista odmjeri u znatno nižem iznosu.

8. Sud uzevši u obzir da počinjenim prekršajem nije došlo do štetnih posljedice, po mišljenju ovog suda, priznanje počinjenja prekršaja, kao olakotna okolnost daje osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.

9. Temeljem citiranih propisa, I i II okrivljenici je oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

10. Sud o troškovima izdavanja obveznog prekršajnog naloga nije odlučivao, budući da se okrivljenici na navedeno nisu niti žalili.

11. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu, 04. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb, u 5 primjerka, za okrivljenike, branitelja i spis.