Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-1093/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut 12. prosinca 2024. prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/24-09/36084, Ur. broj: 08-25-24-2.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) je 12. prosinca 2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva FINE očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 4. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-1093/2024-2 od 30. prosinca 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od potrošačevih vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.

4. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 4. studenoga 2025. utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. listopada 2022. do 31. prosinca 2022. ostario dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 14.659,72 HRK, te neoporezive primitke: u iznosu od 1.800,00 HRK s osnove prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje te iznos od 3.400,00 HRK s osnove socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 8.204,53 EUR te neoporezive primitke: u iznosu od 540,00 EUR s osnove prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje te u iznosu od 1.255,56 EUR s osnove socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 9.307,31 EUR te neoporezive primitke: u iznosu od 350,00 EUR s osnove prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje te u iznosu od 955,56 EUR s osnove socijalne potpore, te u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 30. rujna 2025. dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 7.363,68 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 200,00 EUR s osnove prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje te u iznosu od 709,63 EUR s osnove socijalne potpore.

5. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima otvorena tri računa na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani, te jedan račun na kojemu su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova vodi kao vlasnik vozila (osobni automobil Audi 80, godina proizvodnje 1991., reg. oznake VŽ644MH stečen je 4. siječnja 2006., a odjavljen 16. prosinca 2016., s iskazanom vrijednošću 0.00 EUR; osobni automobil Ford Focus C-Max, godina proizvodnje 1991., reg. oznake M stečen je 16. siječnja 2019., s iskazanom vrijednošću od 2.787,18 EUR; traktor Ursus, godina proizvodnje 1974., reg. oznake M, stečen je 21. studenoga 2019., s iskazanom vrijednošću 0.00 EUR). Nadalje, utvrđeno je da potrošač nema druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, da nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da potrošač nije vlasnik nekretnina.

6. Sud je sukladno članku 79.f stavak 2. ZSP-a dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

7. Odredbom čl. 2. ZSP-a propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s tim zakonom. Nadalje, odredbom čl. 75. ZSP, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten. Dakle, cilj i svrha ovog postupka je osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da je potrošač koji pristaje (makar i prešutno) na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu, a što uostalom i nalažu odredbe čl. 79.b ZSP-a.

8. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga koji je predmetom ovog postupka ima imovinu, a iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje. Međutim, unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, a sve navedeno potrošača čini nepoštenim.

9. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Ivancu 4. studenoga 2025.

Sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča,

2. potrošač IŽ, [adresa]

3. vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče

4. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti