REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-652/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereta, na prijedlog sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Čulina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IF, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac, KLASA: 211-07/25-5/2513, URBROJ: 511-18-10-25-1 od 4. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 4. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i H, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, vozač, nezaposlen, srednjeg imovinskog stanja, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 29. siječnja 2025. u 13:10 sati u Miranjama, na upit policijskih službenika, iz vozila registracijske oznake [registarska oznaka], pretinca na vozačevim vratima, istima dobrovoljno predao PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane težine 1,7 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/2019.),

dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u sv. stavka 1. točke 1. citiranog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.400,00 (dvije tisuće četiristo) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima droga marihuana težine 1,7 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 29. siječnja 2025., a koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Benkovac – Obrovac, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac je 4. veljače 2025. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim.

3. Ispitan u svojstvu osumnjičenika pred Policijskom upravom zadarskom, Policijskom postajom Benkovac – Obrovac od 29. siječnja 2025. (list spisa 9-10), okrivljenik je iskazao da je navedenu materiju 29. siječnja 20 (nepotpuno) kupio od NN osobe u Benkovcu.

4. Ispitan na glavnoj raspravi 4. studenog 2025. (list spisa 20), okrivljenik je iskazao da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i da mu je žao zbog njegovog počinjenja. Ističe da više ne konzumira drogu marihuanu, da je otac jednog djeteta, dok je drugo na putu, te da brine o staroj bolesnoj baki. Ispričava se zbog nastale situacije s pozivima, jer da ih je vjerojatno baka negdje zagubila zbog svog stanja, a to da govori jer ne želi da se stekne dojam da ne poštuje sud. Moli sud da zbog navedenih okolnosti umanji kaznu.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] (list spisa 5), izvješće Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac (list spisa 6), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7-8) i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 11-12). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 23-24).

6. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

8. Kako okrivljenik u postupku nije sporio da je 29. siječnja 2025. u 13:10 sati u Miranjama zatečen od policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju PVC vrećice ispunjene drogom marihuanom težine 1,7 grama, koje priznanje je potpuno i potkrijepljeno pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj:

01504921 (list spisa 5), izvješćem Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac (list spisa 6), službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7-8) i zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 11-12), to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji ga je sud proglasio krivim.

9. Člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

10. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

12. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, izraženo kajanje, količinu neovlašteno posjedovane droge (1,7 grama) i vrstu neovlašteno posjedovane droge (marihuana), dok je kao otegotnu okolnost cijenio višestruku prekršajnu osuđivanost okrivljenika, kako to proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 23-24). Naime, okrivljenik je osuđen zbog počinjenja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Pp-3099/2021 od 19. lipnja 2024., pravomoćnom 3. srpnja 2024. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 200,00 EUR; zbog počinjenja prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici počinjenog u stjecaju s prekršajem iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajem iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršajem iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Pp- 3421/2021 od 6. veljače 2024., pravomoćnom 28. ožujka 2024. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 1.500,00 EUR uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca; zbog počinjenja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Pp J-1043/2019 od 15. srpnja 2022., pravomoćnom 28. veljače 2023. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 92,91 EUR; zbog počinjenja prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Benkovac – Obrovac, KLASA: 211-07/24- 1/19420 od 22. prosinca 2024., pravomoćnom 31. prosinca 2024. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 1.320,00 EUR uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca te zbog počinjenja prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog u stjecaju s prekršajem iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Zadru poslovni broj: Pp-5850/2024 od 3. ožujka 2025., pravomoćnom 18. travnja 2025. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 1.710,00 EUR uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije trajanju od tri mjeseca.

13. Cijeneći sve okolnosti, a odlučujući o vrsti kazne, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer prema ovom okrivljeniku nije u cijelosti iscrpljena novčana kazna propisana za počinjeno djelo prekršaja.

14. Odlučujući o visini novčane kazne, a imajući u vidu utvrđenu okolnost da je okrivljenik sklon činjenju prekršaja iz različitih područja, pa tako da je već jednom pravomoćno proglašen krivim zbog neovlaštenog posjedovanja droge, kao i zbog teških prometnih prekršaja, što upućuje na zaključak da okrivljenik ustrajno odbija uskladiti svoje ponašanje sa zakonom, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu koji je nešto niži od najvišeg propisanog iznosa novčane kazne za počinjeno djelo prekršaja, dok je nije izrekao u najvišem propisanom iznosu zbog utvrđenih olakotnih okolnosti.

15. Sud smatra da je izrečena kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i svrsi kažnjavanja.

16. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.

17. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

18. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u sv. članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima droga marihuana težine 1,7 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 29. siječnja 2025., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 4. studenog 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis

Tužitelju po pravomoćnosti presude.