REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj: Pp-3884/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. HŽ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.70.st.1.toč.1. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 04. studeni 2025., u žurnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-2/49898 od dana 21. rujna 2025., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. HŽ, sin H i F, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 21. rujna 2025. oko 21,50 sati u Ul.V.Mačeka u Jastrebarskom upravljao osobnim vozilom marke PORSHE 992 reg. ozn. [registarska oznaka] izvršio pretjecanje najmanje tri vozila,
dakle, kao vozač obavio pretjecanje kolone vozila,
čime je počinio prekršaj iz čl.70.st.3. u vezi čl.70.st.1.toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 EUR (dvjestočetrdeset)
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 160,00 EUR (stošezdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. HŽ se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/49898 od dana 21. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.
2. U ovom postupku sud nije saslušavao okr. jer nije preuzimao pošiljke vezane za dostavu poziva. S druge strane je sud također smatrao da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje odluke u ovom postupku.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Sud nije smatrao spornom činjenicu da je okr. kritične zgode upravljao gore navedenim vozilom te se zatekao u Jastrebarskom. Te zgode je on bio zaustavljen od strane policijskih službenika koji su na mjestu počinjenja prekršaja njemu za počinjeni prekršaj odmah izdali nalog. Sud smatra da su tom prilikom policijski službenici uočili okr. da je izvršio pretjecanje najmanje tri vozila, a što u smislu zakonskih odredbi predstavlja kolonu vozila. Kako je okr. odmah po izvršenju radnje pretjecanja kolone vozila zaustavljen to sud smatra da je od strane policijskih službenika neposredno uočen u činjenju tog prekršaja. Radi toga je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju kaznu je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Unatoč počinjenom prekršaju okr. ipak nije izazvao prometnu nesreću, a osim toga se i zaustavio nakon izvršenja radnje pretjecanja. Stoga sud zaključuje da unatoč počinjenom prekršaju nije došlo ni do kakvih težih posljedica. Osim toga je sud uvidom u izvod iz PE za okr. utvrdio da on do sada nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje. Radi svega navedenog je sud smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom, a i bez primjene zaštitne mjere može ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 04. studeni 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).
Dostavna naredba:
1. okr. HŽ, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
