Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-173/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog DJ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-61/2024-1 od 22. ožujka 2024., nakon javne rasprave održane i dovršene 4. studenog 2025. u prisutnosti općinske državne odvjetnice u Čakovcu Ivane Krnjak i optuženika osobno, istoga dana donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i LJ, rođene L, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, završio tečaj za upravljanje građevinskim strojevima, upravljač građevinskim strojevima, zaposlen u trgovačkom društvu Logo Tek u Sloveniji, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 2.200,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke Opel Vectra proizvedenog 2002. , vojni rok služio 1998. u Koprivnici, Splitu i Brodarici, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
kriv je
što je,
I/ 16. prosinca 2023., oko 20,20 sati, upravljajući osobnim automobilom marke ˝Opel˝, registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom I. državne ceste broj D227, iz smjera Brezja u smjeru Šenkovca, postupio protivno odredbama čl. 199. st. 2. i čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) time što pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,36 g/kg, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, upravo zbog svog alkoholiziranog stanja brzinu kretanja nije prilagodio zavoju i vožnji noću, zbog čega je prednjim lijevim dijelom automobila udario u stražnji desni dio osobnog automobila marke "Volkswagen", registarske oznake [registarska oznaka], s kojim je ispred njega u istom smjeru upravljao VJ, uslijed čega je nakon udara osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] u zanošenju sišao izvan kolnika u lijevo, gdje je prednjim desnim bočnim dijelom udario u ormar za struju te prometnu opremu za ceste, kojom prilikom je VJ uz uganuće lijevog skočnog zgloba i uganuće lijevog koljena, zadobio i prijelom trupa VIII. grudnog kralješka i puknuće unutarnjeg uzdužnog ligamenta lijevog koljena I. stupnja, ozljede teške naravi,
II/ dakle, kao sudionik cestovnog prometa kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. KZ/11.
III/ Temeljem čl. 227. st. 1. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
IV/ Temeljem čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 optuženiku se izrečena kazna zatvora
zamjenjuje
radom za opće dobro
na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada što ukupno iznosi 420 (četiristodvadeset) sati rada.
Temeljem čl. 55. st. 6. KZ/11 optuženik će rad za opće dobro izvršiti nakon što nadležnom tijelu za probaciju da pristanak, u roku koji odredi to tijelo, a koji ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Temeljem čl. 55. st. 8. KZ/11, ako optuženik svojom krivnjom neće izvršavati rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
V/ Temeljem čl. 72. st. 1. i 3. KZ/11 optuženiku se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jedne) godine.
VI/ Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje ZKP/08) optuženiku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. i 1. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 100,00 (sto) eura i troškove očevida u iznosu od 58,62 (pedesetosam eura i šezdesetdva centa) eura.
U Čakovcu 4. studenog 2025.
Sutkinja:
Stanislava Sanjković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava podnošenja žalbe i odgovora na žalbu.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-61/2024
2. optuženom DJ
3. žrtvi VJ
4. Policijskoj upravi međimurskoj, po pravomoćnosti
5. Probacijskom uredu Varaždin, po pravomoćnosti
