REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-685/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VB zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/37852, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 10. travnja 2025. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 4. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. iz [adresa], sin V i I rođ. H, stolar, zaposlen s plaćom od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.

k r i v j e

I što je dana 9. ožujka 2025. oko 03:33 sati u mjestu Požega, ulica Industrijska kbr. bb, kao vozač vozila M1 marke "Seat" reg. [registarska oznaka] navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,32 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820 ".

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: KLASA: 211-07/25-4/37852, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 10. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je konkretne zgode vozilom marke Seat [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,32 g/kg i žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Alkohol je te večeri konzumirao na jednoj proslavi prilikom rođenja djeteta. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere. Zaposlen je na benzinskoj postaji u Slav. Brodu tako da mora svakodnevno putovati iz [adresa], a sada iz Požege u Slav. Broda. Moli sud da mu po mogućnosti zbog ranije navedenog ne izrekne zaštitnu mjeru jer bi vjerojatno ostao bez posla.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02332090, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00937229 i izvode iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo i iz uvida u priloženi zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 4. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom IB

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega